TatliKedicik
Member
30 Kasım 2024 03:00 PT
Editöre: Kaliforniya her ay yarım milyon eve yetecek kadar güneş ve rüzgar enerjisini çöpe atıyor; buna ihtiyacımız olmadığı için değil, sistemimiz onu boşa harcayacak şekilde tasarlandığı için. Sacramento artan güneş enerjisi kapasitesini kutlarken, biz pahalı gaz santrallerini çalışır durumda tutarken güneş panellerini en verimli saatlerinde “şekerlemeye” zorluyoruz. (“Güneş enerjisi bolluğu Kaliforniya elektrik faturalarını artırıyor. Diğer eyaletler bunun faydasını görüyor,” 24 Kasım)
Sorun yapısaldır. Düzenlemeye tabi tekel hizmet sağlayıcılarımız, şebekenin en çok ihtiyaç duyduğu yerde değil, getirilerini en üst düzeye çıkaracak altyapı inşa etmeye teşvik ediliyor.
Çözüm? Kamu hizmetlerinin şüpheli yükseltmelere yönelik açık çek harcamalarını dizginleyerek başlayın. Ardından Kaliforniya Bağımsız Sistem Operatörünü, temiz enerjinin her watt'ının hedefine ulaştığı ileriye dönük bir şebeke operatörüne dönüştürün.
Kaliforniya, 2000'li yıllardaki krizin ardından toptan elektrik piyasalarında devrim yarattı; Bulaşmayı düzeltmek için başka bir krizin gelmesini beklememeliyiz. Şu anda, ne kamu hizmetleri ne de şebeke operatörleri optimizasyon için ödül kazanmadığından, bu maliyetler verimlilik için herhangi bir teşvik olmaksızın sistemden geçmektedir.
Yapay zeka, devlet düzeyinde anlamlı iletim reformları olmadan şebekenin yönetilmesine yardımcı olabilirken, en akıllı teknoloji bile vitrin süsü haline geliyor. Güneş ve rüzgâr atıl durumdayken doğal gaz yatırımlarına onay veren değil, israf yerine verimliliği ödüllendiren bir pazara ihtiyacımız var.
Şebeke operatörlerimizin teşviklerini temiz enerji hedeflerimizle uyumlu hale getirene kadar, güneş panellerimiz pahalı şekerlemelerini yaparken kirli enerji için yüksek fiyatlar ödemeye devam edeceğiz.
Celal Awan, San Francisco
Yazar, Fayda Reformu Ağı'nda bir analisttir.
..
Editöre: Kaliforniyalı vergi mükellefleri, yalnızca ara sıra çalışan gaz santrallerini çalışır durumda tutmak için yılda yüz milyonlarca dolar harcıyor. Bunun nedeni, şebekemizin, talep arttığında mevcut fazla enerji kaynaklarına ihtiyaç duymasıdır; tıpkı acil durumlar için ekstra itfaiye araçlarının hazır bulundurulması gibi.
Serin bahar günlerinde az miktarda güneş enerjisinin şebekeye ulaşmaması endişe verici değil. Yılın büyük çoğunluğunda atıl durumda kalan gaz santralleri de dahil olmak üzere tüm enerji kaynakları kesintiyle karşı karşıya.
Önemli olan sıcak yaz günlerinde enerji ihtiyacını karşılayacak kadar temiz enerjinin mevcut olmasıdır ve bunun için güneş enerjisi hayati önem taşımaktadır.
Ancak Kaliforniya'nın hâlâ yapacak işleri var. Temiz enerjiyi ihtiyaç duyulan yere taşıyacak iletim hatlarına sahip olmadığımız için eyaletin başka yerlerinde fosil yakıtlar hâlâ kullanılırken bazen güneş enerjisini kesmekten başka seçeneğimiz olmuyor.
Hem uygun fiyat hem de güvenilirlik açısından çözüm, güneş enerjisi gelişimini yavaşlatmak değildir; temiz enerji yapımıza uyacak şekilde şanzıman yapımını ve pil depolamasını hızlandırmaktır.
Melissa Romero, Sacramento
Yazar, Kaliforniya Çevre Seçmenleri'nin yasama direktör yardımcısıdır.
..
Editöre: 2005'ten bu yana çatıda güneş enerjisi (ve 2019'dan bu yana piller) kullanan uzun süredir abone ve ev sahibi olarak, güneş enerjisinin azaltılmasıyla ilgili makalenizi ilgiyle okudum, bu da güneş enerjisinin aşırı gelişmiş olduğu izlenimini veriyordu.
Bana öyle geliyor ki eleştiri aslında güneş enerjisi çiftlikleriyle ilgili ve çoğunlukla üretimi yerel tutan çatı üstü güneş enerjisi değil, yetersiz şebeke ve depolama geliştirmesinden kaynaklanıyor.
Gerçekten yapmamız gereken şey, evler için piller, elektrikli araç pillerinde akıllı şebeke depolaması ve halihazırda mevcut şebeke depolamasının %90'ından fazlasını sağlayan eski bir teknoloji olan pompalı su depolaması da dahil olmak üzere daha fazla depolamayı teşvik etmektir (ancak bu konuda pek bahsedilmemektedir). basın). Science dergisinin geçen Ocak ayında bununla ilgili harika bir makalesi vardı.
Pilli çatı güneş enerjisi sistemi aynı zamanda Güney Kaliforniya Edison'un kamu güvenliği açısından birden fazla elektrik kesintisi yaşamasına rağmen evimin sorunsuz çalışmasını sağladı; buna 12 misafirimizin olduğu bir önceki Şükran Günü'ndeki kesinti de dahil.
Dünyanın fosil yakıtların yerine daha fazla güneş ve rüzgar enerjisine ihtiyacı var. Ne yazık ki, kamu hizmetleri şirketleri kendileri ve hissedarları için kar bulmaya ve ancak mecbur kaldıklarında veya para kazanmanın bir yolunu bulduklarında yenilenebilir enerjiye yönelmek zorunda kalıyorlar.
Jed Fuhrman, Topanga
..
Editöre: Haydi yaratıcı olalım! Yenilenebilir elektriğin fazlasını kullanma seçenekleri vardır.
Veri merkezleri güç için ağlıyor (evet, gece kullanımı için pil depolaması gerekli olacak).
Ayrıca güneş enerjisinden elde edilen fazla enerji, kıyı boyunca tuzdan arındırma tesislerinin işletilmesinde kullanılabilir. Bunlar, daha fazla içme suyu üreterek, enerji yoğun prosesin önemli bir maliyet engelleyicisini ve çiftçiler ile kentsel alanlar arasında uzun süredir devam eden su mücadelesini çözebilir.
Böylelikle Kuzey Kaliforniya'dan Güney Kaliforniya'ya daha fazla su taşımak için Sacramento-San Joaquin Nehri Deltası üzerinden pahalı yeni altyapı inşa etmeye gerek kalmayabilir. Neyi bekliyoruz?
David Bach, Sacramento
..
Editöre: Çatıdaki güneş enerjisinden fazla güneş enerjisi elde etmek kötü bir şey değil. Çatı üstü güneş enerjisi, kullanıldığı yerde enerji üretir ve merkezi enerji üretimi ve uzun mesafeli taşıma ihtiyacını azaltır.
Bu sadece, karlarını koruyabilmek için çatıdaki güneş enerjisini ortadan kaldırmak için ekstra çaba gösteren enerji şirketleri için bir sorun.
Çatı üstü güneş enerjisi, büyük miktarda yeni araziyi güneş enerjisi çiftlikleri tarafından tüketilmekten kurtarıyor. Güneş panellerini devasa toprak yiyen çiftliklere değil çatılara koymak ekolojik açıdan daha mantıklı.
Hannes Ziegler, Redlands
..
Editöre: Kaliforniya'nın güneş enerjisinden kaynaklanan mali kayıpları, kapitalizmin aptallığının altını çiziyor.
Komşu devletlere güneş enerjisiyle üretilen elektriğimizi almaları için para ödüyoruz. Bu da Kaliforniyalılar için daha yüksek elektrik maliyetlerine yol açarken, arbitraj yoluyla aracıları zenginleştiriyor ve komşu eyaletlerdeki elektrik oranlarının düşmesine neden oluyor.
Bu eyaletler daha sonra kömür ve gaz santrallerini çalışır durumda tutarken kendi güneş enerjisi tesislerini kapatarak mali açıdan fayda sağlayabilirler.
Daha rasyonel bir sistemde, geniş bir yelpazedeki elektrikli araç şarj cihazları gibi tüm kamu hizmetleri de kamuya ait olacaktır. Güneş enerjisi üretiminin fazla olduğu dönemlerde, elektriğimizi almaları için diğer eyaletlere para ödemek yerine, Kaliforniyalılar elektrikli arabalar, otobüsler ve kamyonlar için tüm eyalet şarj cihazlarından ücretsiz olarak yararlanabiliyor; bu da elektriğe geçiş için bir başka teşvik.
Bankalar, hedge fonu aracıları ve diğer para sülükleri sosyal açıdan yararlı bir şeyler bulmalı.
David Klein, Northridge
..
Editöre: Böylece, Kaliforniya'daki parlak yasa koyucularımız, yenilenebilir enerjinin vatandaşlarına yönelik bir başka kurumsal soyguna dönüşmesine izin verdiler.
Yenilenebilir enerjiye en ekonomik yaklaşım olan çatı üstü güneş enerjisi, hassas çöl habitatını kapsayan ve enerjilerinin Kaliforniyalıların zararına eyalet dışına satılması gereken devasa güneş enerjisi çiftlikleri lehine teşvikten çıkarıldı.
Bu kurumsal refahtır. Uyanmanın ve mantıklı olmanın zamanı geldi. Sadece enerji üreticilerinin değil, bu şirketlerin de dizginlenmesi gerekiyor. ABD Yüksek Mahkemesi'nin 2010 Citizens United kararı bozulmalıdır.
Kâr odaklı hiçbir şirket insan refahını dikkate almaz.
Betsy Rothstein, Long Beach
Editöre: Kaliforniya her ay yarım milyon eve yetecek kadar güneş ve rüzgar enerjisini çöpe atıyor; buna ihtiyacımız olmadığı için değil, sistemimiz onu boşa harcayacak şekilde tasarlandığı için. Sacramento artan güneş enerjisi kapasitesini kutlarken, biz pahalı gaz santrallerini çalışır durumda tutarken güneş panellerini en verimli saatlerinde “şekerlemeye” zorluyoruz. (“Güneş enerjisi bolluğu Kaliforniya elektrik faturalarını artırıyor. Diğer eyaletler bunun faydasını görüyor,” 24 Kasım)
Sorun yapısaldır. Düzenlemeye tabi tekel hizmet sağlayıcılarımız, şebekenin en çok ihtiyaç duyduğu yerde değil, getirilerini en üst düzeye çıkaracak altyapı inşa etmeye teşvik ediliyor.
Çözüm? Kamu hizmetlerinin şüpheli yükseltmelere yönelik açık çek harcamalarını dizginleyerek başlayın. Ardından Kaliforniya Bağımsız Sistem Operatörünü, temiz enerjinin her watt'ının hedefine ulaştığı ileriye dönük bir şebeke operatörüne dönüştürün.
Kaliforniya, 2000'li yıllardaki krizin ardından toptan elektrik piyasalarında devrim yarattı; Bulaşmayı düzeltmek için başka bir krizin gelmesini beklememeliyiz. Şu anda, ne kamu hizmetleri ne de şebeke operatörleri optimizasyon için ödül kazanmadığından, bu maliyetler verimlilik için herhangi bir teşvik olmaksızın sistemden geçmektedir.
Yapay zeka, devlet düzeyinde anlamlı iletim reformları olmadan şebekenin yönetilmesine yardımcı olabilirken, en akıllı teknoloji bile vitrin süsü haline geliyor. Güneş ve rüzgâr atıl durumdayken doğal gaz yatırımlarına onay veren değil, israf yerine verimliliği ödüllendiren bir pazara ihtiyacımız var.
Şebeke operatörlerimizin teşviklerini temiz enerji hedeflerimizle uyumlu hale getirene kadar, güneş panellerimiz pahalı şekerlemelerini yaparken kirli enerji için yüksek fiyatlar ödemeye devam edeceğiz.
Celal Awan, San Francisco
Yazar, Fayda Reformu Ağı'nda bir analisttir.
..
Editöre: Kaliforniyalı vergi mükellefleri, yalnızca ara sıra çalışan gaz santrallerini çalışır durumda tutmak için yılda yüz milyonlarca dolar harcıyor. Bunun nedeni, şebekemizin, talep arttığında mevcut fazla enerji kaynaklarına ihtiyaç duymasıdır; tıpkı acil durumlar için ekstra itfaiye araçlarının hazır bulundurulması gibi.
Serin bahar günlerinde az miktarda güneş enerjisinin şebekeye ulaşmaması endişe verici değil. Yılın büyük çoğunluğunda atıl durumda kalan gaz santralleri de dahil olmak üzere tüm enerji kaynakları kesintiyle karşı karşıya.
Önemli olan sıcak yaz günlerinde enerji ihtiyacını karşılayacak kadar temiz enerjinin mevcut olmasıdır ve bunun için güneş enerjisi hayati önem taşımaktadır.
Ancak Kaliforniya'nın hâlâ yapacak işleri var. Temiz enerjiyi ihtiyaç duyulan yere taşıyacak iletim hatlarına sahip olmadığımız için eyaletin başka yerlerinde fosil yakıtlar hâlâ kullanılırken bazen güneş enerjisini kesmekten başka seçeneğimiz olmuyor.
Hem uygun fiyat hem de güvenilirlik açısından çözüm, güneş enerjisi gelişimini yavaşlatmak değildir; temiz enerji yapımıza uyacak şekilde şanzıman yapımını ve pil depolamasını hızlandırmaktır.
Melissa Romero, Sacramento
Yazar, Kaliforniya Çevre Seçmenleri'nin yasama direktör yardımcısıdır.
..
Editöre: 2005'ten bu yana çatıda güneş enerjisi (ve 2019'dan bu yana piller) kullanan uzun süredir abone ve ev sahibi olarak, güneş enerjisinin azaltılmasıyla ilgili makalenizi ilgiyle okudum, bu da güneş enerjisinin aşırı gelişmiş olduğu izlenimini veriyordu.
Bana öyle geliyor ki eleştiri aslında güneş enerjisi çiftlikleriyle ilgili ve çoğunlukla üretimi yerel tutan çatı üstü güneş enerjisi değil, yetersiz şebeke ve depolama geliştirmesinden kaynaklanıyor.
Gerçekten yapmamız gereken şey, evler için piller, elektrikli araç pillerinde akıllı şebeke depolaması ve halihazırda mevcut şebeke depolamasının %90'ından fazlasını sağlayan eski bir teknoloji olan pompalı su depolaması da dahil olmak üzere daha fazla depolamayı teşvik etmektir (ancak bu konuda pek bahsedilmemektedir). basın). Science dergisinin geçen Ocak ayında bununla ilgili harika bir makalesi vardı.
Pilli çatı güneş enerjisi sistemi aynı zamanda Güney Kaliforniya Edison'un kamu güvenliği açısından birden fazla elektrik kesintisi yaşamasına rağmen evimin sorunsuz çalışmasını sağladı; buna 12 misafirimizin olduğu bir önceki Şükran Günü'ndeki kesinti de dahil.
Dünyanın fosil yakıtların yerine daha fazla güneş ve rüzgar enerjisine ihtiyacı var. Ne yazık ki, kamu hizmetleri şirketleri kendileri ve hissedarları için kar bulmaya ve ancak mecbur kaldıklarında veya para kazanmanın bir yolunu bulduklarında yenilenebilir enerjiye yönelmek zorunda kalıyorlar.
Jed Fuhrman, Topanga
..
Editöre: Haydi yaratıcı olalım! Yenilenebilir elektriğin fazlasını kullanma seçenekleri vardır.
Veri merkezleri güç için ağlıyor (evet, gece kullanımı için pil depolaması gerekli olacak).
Ayrıca güneş enerjisinden elde edilen fazla enerji, kıyı boyunca tuzdan arındırma tesislerinin işletilmesinde kullanılabilir. Bunlar, daha fazla içme suyu üreterek, enerji yoğun prosesin önemli bir maliyet engelleyicisini ve çiftçiler ile kentsel alanlar arasında uzun süredir devam eden su mücadelesini çözebilir.
Böylelikle Kuzey Kaliforniya'dan Güney Kaliforniya'ya daha fazla su taşımak için Sacramento-San Joaquin Nehri Deltası üzerinden pahalı yeni altyapı inşa etmeye gerek kalmayabilir. Neyi bekliyoruz?
David Bach, Sacramento
..
Editöre: Çatıdaki güneş enerjisinden fazla güneş enerjisi elde etmek kötü bir şey değil. Çatı üstü güneş enerjisi, kullanıldığı yerde enerji üretir ve merkezi enerji üretimi ve uzun mesafeli taşıma ihtiyacını azaltır.
Bu sadece, karlarını koruyabilmek için çatıdaki güneş enerjisini ortadan kaldırmak için ekstra çaba gösteren enerji şirketleri için bir sorun.
Çatı üstü güneş enerjisi, büyük miktarda yeni araziyi güneş enerjisi çiftlikleri tarafından tüketilmekten kurtarıyor. Güneş panellerini devasa toprak yiyen çiftliklere değil çatılara koymak ekolojik açıdan daha mantıklı.
Hannes Ziegler, Redlands
..
Editöre: Kaliforniya'nın güneş enerjisinden kaynaklanan mali kayıpları, kapitalizmin aptallığının altını çiziyor.
Komşu devletlere güneş enerjisiyle üretilen elektriğimizi almaları için para ödüyoruz. Bu da Kaliforniyalılar için daha yüksek elektrik maliyetlerine yol açarken, arbitraj yoluyla aracıları zenginleştiriyor ve komşu eyaletlerdeki elektrik oranlarının düşmesine neden oluyor.
Bu eyaletler daha sonra kömür ve gaz santrallerini çalışır durumda tutarken kendi güneş enerjisi tesislerini kapatarak mali açıdan fayda sağlayabilirler.
Daha rasyonel bir sistemde, geniş bir yelpazedeki elektrikli araç şarj cihazları gibi tüm kamu hizmetleri de kamuya ait olacaktır. Güneş enerjisi üretiminin fazla olduğu dönemlerde, elektriğimizi almaları için diğer eyaletlere para ödemek yerine, Kaliforniyalılar elektrikli arabalar, otobüsler ve kamyonlar için tüm eyalet şarj cihazlarından ücretsiz olarak yararlanabiliyor; bu da elektriğe geçiş için bir başka teşvik.
Bankalar, hedge fonu aracıları ve diğer para sülükleri sosyal açıdan yararlı bir şeyler bulmalı.
David Klein, Northridge
..
Editöre: Böylece, Kaliforniya'daki parlak yasa koyucularımız, yenilenebilir enerjinin vatandaşlarına yönelik bir başka kurumsal soyguna dönüşmesine izin verdiler.
Yenilenebilir enerjiye en ekonomik yaklaşım olan çatı üstü güneş enerjisi, hassas çöl habitatını kapsayan ve enerjilerinin Kaliforniyalıların zararına eyalet dışına satılması gereken devasa güneş enerjisi çiftlikleri lehine teşvikten çıkarıldı.
Bu kurumsal refahtır. Uyanmanın ve mantıklı olmanın zamanı geldi. Sadece enerji üreticilerinin değil, bu şirketlerin de dizginlenmesi gerekiyor. ABD Yüksek Mahkemesi'nin 2010 Citizens United kararı bozulmalıdır.
Kâr odaklı hiçbir şirket insan refahını dikkate almaz.
Betsy Rothstein, Long Beach