TatliKedicik
Member
18 Ocak 2025 03:00 PT
Editöre: Yakından ilgilenen bizler, eski Adalet Bakanlığı özel danışmanı Jack Smith'in, Başkan seçilen Donald Trump'ın 2020 başkanlık seçimlerini devirme planına ilişkin raporundaki her şeyi zaten biliyorduk. Belki bulguları karşısında aniden şaşıranlar bilgi sahibi olmayı ihmal ediyor olabilir.
Bu kadar çok kişinin Trump'ın Amerikalı seçmenlerin iradesini iptal etme ve başkanlığı yasa dışı bir şekilde sürdürme girişimini neden fark edemediğinin tek açıklaması kasıtlı cehalettir. Ve hüküm giymiş bir suçlunun Oval Ofis'e geri dönmesine izin veren de bu kasıtlı cehalettir.
Eski bir atasözü aptallığı düzeltemeyeceğini söyler. Ancak kasıtlı cehaleti bilgili kalarak düzeltebilirsiniz ve gelişen bir ulusun omurgası bilgili seçmenlerdir.
Demokrasimize tutunmak için uyanık, ilgili ve bilgili kalmamız gerekiyor. Daha azı bizi mevcut durumumuzda tutar.
Robert Archerd, Rancho Palos Verdes
..
Editöre: Smith, kısmen Trump'ı ayaklanmayla suçlamamaya karar verdi çünkü Adalet Bakanlığı politikası görevdeki başkanların federal kovuşturmaya tabi tutulmasını yasaklıyordu ve ABD Kongre Binası'na saldırı gerçekleştiğinde Trump başkandı. Bir cumhurbaşkanını böyle bir suçtan dolayı yargılamak eşi benzeri görülmemiş bir olay olacaktır.
Ancak iddia edilen suçun kendisi emsalsizdir. Ülkemizin tarihinde hiçbir zaman görevdeki bir başkan, iktidarın barışçıl bir şekilde devredilmesini engellemek için bir kalabalığı Kongre Binası'na saldırmaya kışkırtmadı. Benzeri görülmemiş bir suç, benzeri görülmemiş bir tepki olsa bile, orantılı bir yasal yanıt gerektirir.
Smith'in davranışı, derinden kutuplaşmış ülkemizdeki iki grup arasındaki farkı ortaya koyuyor. Ülkemizin içtihatlarına ve kanunlarına uymak zorunda hissediyor kendini. Trump ve ona sadık olanlar, hedeflerine ulaşmak için gelenekleri, emsalleri ve yasaları ayaklar altına alma konusunda kendilerini haklı, hatta istekli hissediyorlar.
Jerrold Gold, Bin Meşe
Editöre: Yakından ilgilenen bizler, eski Adalet Bakanlığı özel danışmanı Jack Smith'in, Başkan seçilen Donald Trump'ın 2020 başkanlık seçimlerini devirme planına ilişkin raporundaki her şeyi zaten biliyorduk. Belki bulguları karşısında aniden şaşıranlar bilgi sahibi olmayı ihmal ediyor olabilir.
Bu kadar çok kişinin Trump'ın Amerikalı seçmenlerin iradesini iptal etme ve başkanlığı yasa dışı bir şekilde sürdürme girişimini neden fark edemediğinin tek açıklaması kasıtlı cehalettir. Ve hüküm giymiş bir suçlunun Oval Ofis'e geri dönmesine izin veren de bu kasıtlı cehalettir.
Eski bir atasözü aptallığı düzeltemeyeceğini söyler. Ancak kasıtlı cehaleti bilgili kalarak düzeltebilirsiniz ve gelişen bir ulusun omurgası bilgili seçmenlerdir.
Demokrasimize tutunmak için uyanık, ilgili ve bilgili kalmamız gerekiyor. Daha azı bizi mevcut durumumuzda tutar.
Robert Archerd, Rancho Palos Verdes
..
Editöre: Smith, kısmen Trump'ı ayaklanmayla suçlamamaya karar verdi çünkü Adalet Bakanlığı politikası görevdeki başkanların federal kovuşturmaya tabi tutulmasını yasaklıyordu ve ABD Kongre Binası'na saldırı gerçekleştiğinde Trump başkandı. Bir cumhurbaşkanını böyle bir suçtan dolayı yargılamak eşi benzeri görülmemiş bir olay olacaktır.
Ancak iddia edilen suçun kendisi emsalsizdir. Ülkemizin tarihinde hiçbir zaman görevdeki bir başkan, iktidarın barışçıl bir şekilde devredilmesini engellemek için bir kalabalığı Kongre Binası'na saldırmaya kışkırtmadı. Benzeri görülmemiş bir suç, benzeri görülmemiş bir tepki olsa bile, orantılı bir yasal yanıt gerektirir.
Smith'in davranışı, derinden kutuplaşmış ülkemizdeki iki grup arasındaki farkı ortaya koyuyor. Ülkemizin içtihatlarına ve kanunlarına uymak zorunda hissediyor kendini. Trump ve ona sadık olanlar, hedeflerine ulaşmak için gelenekleri, emsalleri ve yasaları ayaklar altına alma konusunda kendilerini haklı, hatta istekli hissediyorlar.
Jerrold Gold, Bin Meşe