TatliKedicik
Member
Trump yönetimi, 25 Mayıs 2020'de George Floyd'un trajik ölümünün beşinci yıldönümünü işaretlemenin sapkın bir yolunu buldu. Geçen hafta, Minneapolis Emniyet Müdürlüğünde ve diğer şehirlerde bulunanları reform yapmak için mahkeme emrini geri çekeceğini açıkladı. Trump Adalet Bakanlığı'nın Sivil Haklar Bölümü başkanı Harmeet K. Dhillon, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki küfürlü ve ayrımcı polis departmanlarını amaçlayan federal ihtiyati tedbirlerin hepsini olmasa da birçoğunu sona erdirmek istediğini açıkça belirtti.
Polis istismarı ve ırkçı polislik sorunları azalmış gibi değil. İstatistikler, siyah ve Latin halkının polis tarafından aynı davranış için beyaz insanlar tarafından durdurulma olasılığının daha yüksek olduğunu, tutuklanma olasılığının daha yüksek olduğunu ve polis şiddetine maruz kalma olasılığının daha yüksek olduğunu göstermeye devam ediyor.
George Floyd'un öldürülmesi, 50 eyalette de polis suistimallerine karşı protestolara yol açtı. Polislik reformu için mevzuat Kongreye tanıtıldı ve Temsilciler Meclisi tarafından kabul edildi, sadece Senato'da engellendi. Bazı eyalet ve yerel yönetimler reformlar benimsedi, ancak değişim itici güç yakında kayboldu.
Bu uzun zamandır kalıp oldu. Los Angeles'taki Rodney King'in dövülmesi ve Louisville, Ky. Ve Michael Brown'daki Breonna Taylor'ın daha yeni polis cinayetleri gibi yüksek profilli olaylar ve Ferguson, Mo.'da öfke yaratıyor, ancak anlamlı reformlar nadiren kabul ediliyor. Basit gerçek şu ki, siyasi süreç polisliği değiştirmiyor. Politikacılar, güçlü polis sendikalarını almaktan ziyade “suç konusunda zor” olmayı daha avantajlı buluyorlar.
Bunun yerine, polis reformu için etkili bir araç olduğunu kanıtlayan şey, Minneapolis'te mahkeme emrinde reformların temeli olan federal tüzüktür. 1994 yılında kabul edilen yasa, ABD Adalet Bakanlığı'nın polis departmanlarını soruşturmasına ve yerel ve eyalet hükümetlerine anayasaya aykırı ihlallerin örüntüsünü veya uygulamasını ortadan kaldırmak için uygun adil ve deklarasyon yardımı için dava etmesine izin vermektedir.
Bu otorite, Baltimore, Cincinnati, Cleveland, Los Angeles, Newark ve New Orleans dahil olmak üzere birçok büyük şehir polis departmanında reformlar yapmak için kullanılmıştır.
Çoğu durumda şehirler dava açmak yerine yerleşir ve bir onay kararnamesi – bir mahkeme emri ve mahkeme uygulanabilir çözüm – girilir. Genellikle reformları denetlemek için atanmış bir monitör vardır. Federal Mahkeme, anlaşmanın şartlarını yerine getirmezse, devlet veya yerel yönetime yaptırım uygulayabilir.
LA'da Adalet Bakanlığı, Los Angeles Emniyet Müdürlüğünü araştırmayı ve dava açmayı planladı. Surpart Skandalı2000 yılında, polis memurlarının masum insanlar üzerine kanıt ekledikleri ve mahkumiyet kazanmak için mahkemeye yalan söyledikleri bulundu. Haziran 2001'de şehir bir onay kararını kabul etti 100 sayfadan fazla.
Kararname, Los Angeles'ta polisliğin neredeyse her yönünü etkiledi ve çok sayıda gecikmiş reform içeriyordu. Diğer şeylerin yanı sıra polis güç kullanımını ve polis disiplini izlemek için veritabanları oluşturdu. Polisin her durakla ilgili bilgi kaydetmesini gerektiriyordu. Kuvvet kullanımının nasıl araştırılacağı değişti. Anti-çırpma birimlerinin kontrolünü değiştirdi; Sırp bölünmesinde skandala yol açan bir gang karşıtı birimdi. Ayrıca polisliğin birçok yönünün düzenli denetimlerini gerektiriyordu. Bir monitör atandı ve 2013 yılına kadar 12 yıl boyunca bir federal yargıç uygulamasını denetledi.
Harvard Kennedy Okulu yaptı Ayrıntılı bir çalışma sürecin ve rıza kararnamesinin Los Angeles'ta polisliği önemli ölçüde değiştirdiğini buldu. Örneğin, güç olaylarının ciddi kullanımı% 15 azalırken, rıza kararnamesi yürürlüktedir.
LA'nın deneyimi tipiktir: rıza kararnameleri polis departmanlarında reformda çalışma eğilimindedir. 2017 yılında yapılan bir araştırma, kararnameler altında olan 23 polis departmanını inceledikten sonra kullanımlarını destekleyerek “bu departmanlara karşı sivil haklar davalarının federal müdahaleden sonra yüzde 23'ten yüzde 36'ya düştüğünü” tespit etti. Başka bir çalışma, bir monitör tarafından denetlenen onay kararlarının polis ellerindeki sivil ölümlerde% 29 azalmaya yol açtığını buldu.
Minneapolis'te, şehir ve o zaman Biden Yönetim Adalet Departmanı, çok yıllı bir federal soruşturmanın şehrin polisinin yaygın istismarlarla uğraştığını bulduktan sonra Ocak ayında şartlara geldi. Rıza kararnamesi sürecini iptal ederek, Trump yönetimi bu gibi durumlarda artık otoritesini kullanmayacağını gösteriyor.
Polis reformu için çok önemli bir araç kaybolacak. Polisin hak ihlalinde ve özellikle renk bireylerine karşı polis şiddetinin artması kaçınılmaz görünüyor.
Vietnam Savaşı sırasında Vermont Sen. George Aiken, ABD'nin zafer ilan etmesi ve geri çekilmesi gerektiğini söylediği için hatırlanıyor. Trump yönetimi, polis yanlışlığı söz konusu olduğunda bu oyun kitabını takip ediyor ve sonuçların trajik olacağından emin.
Erwin Chemerinsky– UC Berkeley Hukuk Fakültesi Dekanı, yazarı katkıda bulunan bir fikir sesleridir.
Polis istismarı ve ırkçı polislik sorunları azalmış gibi değil. İstatistikler, siyah ve Latin halkının polis tarafından aynı davranış için beyaz insanlar tarafından durdurulma olasılığının daha yüksek olduğunu, tutuklanma olasılığının daha yüksek olduğunu ve polis şiddetine maruz kalma olasılığının daha yüksek olduğunu göstermeye devam ediyor.
George Floyd'un öldürülmesi, 50 eyalette de polis suistimallerine karşı protestolara yol açtı. Polislik reformu için mevzuat Kongreye tanıtıldı ve Temsilciler Meclisi tarafından kabul edildi, sadece Senato'da engellendi. Bazı eyalet ve yerel yönetimler reformlar benimsedi, ancak değişim itici güç yakında kayboldu.
Bu uzun zamandır kalıp oldu. Los Angeles'taki Rodney King'in dövülmesi ve Louisville, Ky. Ve Michael Brown'daki Breonna Taylor'ın daha yeni polis cinayetleri gibi yüksek profilli olaylar ve Ferguson, Mo.'da öfke yaratıyor, ancak anlamlı reformlar nadiren kabul ediliyor. Basit gerçek şu ki, siyasi süreç polisliği değiştirmiyor. Politikacılar, güçlü polis sendikalarını almaktan ziyade “suç konusunda zor” olmayı daha avantajlı buluyorlar.
Bunun yerine, polis reformu için etkili bir araç olduğunu kanıtlayan şey, Minneapolis'te mahkeme emrinde reformların temeli olan federal tüzüktür. 1994 yılında kabul edilen yasa, ABD Adalet Bakanlığı'nın polis departmanlarını soruşturmasına ve yerel ve eyalet hükümetlerine anayasaya aykırı ihlallerin örüntüsünü veya uygulamasını ortadan kaldırmak için uygun adil ve deklarasyon yardımı için dava etmesine izin vermektedir.
Bu otorite, Baltimore, Cincinnati, Cleveland, Los Angeles, Newark ve New Orleans dahil olmak üzere birçok büyük şehir polis departmanında reformlar yapmak için kullanılmıştır.
Çoğu durumda şehirler dava açmak yerine yerleşir ve bir onay kararnamesi – bir mahkeme emri ve mahkeme uygulanabilir çözüm – girilir. Genellikle reformları denetlemek için atanmış bir monitör vardır. Federal Mahkeme, anlaşmanın şartlarını yerine getirmezse, devlet veya yerel yönetime yaptırım uygulayabilir.
LA'da Adalet Bakanlığı, Los Angeles Emniyet Müdürlüğünü araştırmayı ve dava açmayı planladı. Surpart Skandalı2000 yılında, polis memurlarının masum insanlar üzerine kanıt ekledikleri ve mahkumiyet kazanmak için mahkemeye yalan söyledikleri bulundu. Haziran 2001'de şehir bir onay kararını kabul etti 100 sayfadan fazla.
Kararname, Los Angeles'ta polisliğin neredeyse her yönünü etkiledi ve çok sayıda gecikmiş reform içeriyordu. Diğer şeylerin yanı sıra polis güç kullanımını ve polis disiplini izlemek için veritabanları oluşturdu. Polisin her durakla ilgili bilgi kaydetmesini gerektiriyordu. Kuvvet kullanımının nasıl araştırılacağı değişti. Anti-çırpma birimlerinin kontrolünü değiştirdi; Sırp bölünmesinde skandala yol açan bir gang karşıtı birimdi. Ayrıca polisliğin birçok yönünün düzenli denetimlerini gerektiriyordu. Bir monitör atandı ve 2013 yılına kadar 12 yıl boyunca bir federal yargıç uygulamasını denetledi.
Harvard Kennedy Okulu yaptı Ayrıntılı bir çalışma sürecin ve rıza kararnamesinin Los Angeles'ta polisliği önemli ölçüde değiştirdiğini buldu. Örneğin, güç olaylarının ciddi kullanımı% 15 azalırken, rıza kararnamesi yürürlüktedir.
LA'nın deneyimi tipiktir: rıza kararnameleri polis departmanlarında reformda çalışma eğilimindedir. 2017 yılında yapılan bir araştırma, kararnameler altında olan 23 polis departmanını inceledikten sonra kullanımlarını destekleyerek “bu departmanlara karşı sivil haklar davalarının federal müdahaleden sonra yüzde 23'ten yüzde 36'ya düştüğünü” tespit etti. Başka bir çalışma, bir monitör tarafından denetlenen onay kararlarının polis ellerindeki sivil ölümlerde% 29 azalmaya yol açtığını buldu.
Minneapolis'te, şehir ve o zaman Biden Yönetim Adalet Departmanı, çok yıllı bir federal soruşturmanın şehrin polisinin yaygın istismarlarla uğraştığını bulduktan sonra Ocak ayında şartlara geldi. Rıza kararnamesi sürecini iptal ederek, Trump yönetimi bu gibi durumlarda artık otoritesini kullanmayacağını gösteriyor.
Polis reformu için çok önemli bir araç kaybolacak. Polisin hak ihlalinde ve özellikle renk bireylerine karşı polis şiddetinin artması kaçınılmaz görünüyor.
Vietnam Savaşı sırasında Vermont Sen. George Aiken, ABD'nin zafer ilan etmesi ve geri çekilmesi gerektiğini söylediği için hatırlanıyor. Trump yönetimi, polis yanlışlığı söz konusu olduğunda bu oyun kitabını takip ediyor ve sonuçların trajik olacağından emin.
Erwin Chemerinsky– UC Berkeley Hukuk Fakültesi Dekanı, yazarı katkıda bulunan bir fikir sesleridir.