TatliKedicik
Member
30 Kasım'da kolej futbolu sezonu doruğa ulaşırken rekabet haftası doruğa ulaştığında, en az yarım düzine oyunda yarışmacılar arasında hararetli kavgalar vardı. Bunlardan en öne çıkanı Michigan ile Ohio State arasındaki “The Game” olarak bilinen karşılaşmaydı. Konuk Wolverines, Columbus'taki rakiplerini üzdü ve bayraklarını orta sahaya dikmeye çalıştıktan sonra, polisin rahatsız edici bir şekilde kullanarak bastırmaya çalıştığı muazzam bir arbede çıktı. biber gazı öğrencilere saldırıda bulundu.
Polisin tepkisi yerine oyuncu davranışlarına odaklanan bu olayla ilgili medyada yer alan haberler, geniş çapta olayın “çirkinliğini” suçladı. Sporting News “çirkin bir sahnenin gölgelendiğini” söyledi oyun bu arada CNN neredeyse aynı şekilde yakınıyordu Michigan'ın galibiyetine “son düdükten sonraki çirkin kavga”nın nasıl gölge düşürdüğü. New York Post bildirdi “çirkinleşti” Detroit Free Press önerildi Michigan'ın zaferi “biraz çirkin bir lekeye dönüştü.” Fox'ta bir yorumcu bunu söyledi “Güzel bir rekabet için inanılmaz derecede çirkin bir sahne.”
Haklı oldukları bir nokta var: Üniversite atletizminde şiddet çirkindir ve öğrencileri yetiştirme, geliştirme ve eğitme misyonuna sahip kurumlarda meşru bir yeri yoktur. Ancak tüm bu haklı öfkenin sorunu, üniversiteler, medya kuruluşları ve milyonlarca Amerikalı izleyici tarafından kutlanmasına rağmen, kolej futbolunun doğası gereği şiddet ile tanımlandığını kabul edememesidir.
Aslında “çirkinlik”ten sadece birkaç gün önce 20 yaşında bir genç Alabamalı A&M oyuncusu hayatını kaybetti Ekim ayındaki bir maç sırasında yaşadığı kafa travmasının ardından hastanede yatmıştı; bu ölüm, kolej futbolundaki şiddetin sorumluluğunu taşıyordu ve görünüşe bakılırsa, rekabet kavgalarından daha az yer alıyordu.
Futbolun şiddet içeren karakteri, ani ölüm vakalarıyla sınırlı değildir. Amerikan futbolu oyuncuları üzerinde çalışan Boston Üniversitesi araştırmacıları, futbola katılmanın her 2,6 yılda bir dejeneratif beyin rahatsızlığı olan kronik travmatik ensefalopatiye yakalanma olasılığını iki katına çıkardığını ve futbolcuların diğer sporculara kıyasla Parkinson hastalığına yakalanma olasılığının %61 daha yüksek olduğunu buldu. Bu sonuçlar üniversite futboluna katılanlar tarafından yaşanmıştır ve yaşanacaktır. Ve her ne kadar onaylamaya çok istekli görünsek de, bunlar tartışmasız bir şiddet biçimidir.
Ancak kavgalarda görülen geleneksel şiddet biçimleri aynı zamanda üniversite futbol kültürünün de karakteristik özelliğidir. Michigan maçı öncesinde Ohio Eyalet koçu Ryan Day dedi ki“Bu oyun bir savaş. Ve ne zaman bir savaş çıksa, bunun sonuçları ve ölümler olur. Ve sonra yağma ve onunla birlikte gelen ödüller var. Bu mesaj, arbedenin ışığında zayıf bir şekilde eskimiş olsa da, antrenörün oyuncuların davranışları üzerindeki etkisine dair soruları gündeme getirse de, hiçbir şekilde anormal olarak görülmemelidir.
Yazmak yeni kitabımız Sporun insani maliyetleri hakkında, kolej futbolunun en iyi konferansları olan Power Four'daki 25 eski oyuncuyla deneyimleri hakkında röportaj yaptık. Birçoğu bize antrenörlerinin sık sık takımlarını oyun dışında şiddete başvurmaya teşvik ettiğini söyledi. Bunlardan biri, bir kuvvet antrenörünün soyunma odasında oyuncuların birbirleriyle sorunlarını çözebilmeleri için bir yer belirlediğini bildirdi; bir diğeri bize, kendi deneyiminde takım arkadaşlarıyla kavga etmenin o kadar yaygın olduğunu ve bunun “iyi bir uygulama” seansını yansıttığı şeklinde algılandığını söyledi. Suçlamalar ve davalar detaylandırma taciz edici davranış kolej futbolu programlar rutin olarak meydana gelmek.
Bu bağlam göz önüne alındığında, üniversite futbolunda halka açık kavgalara kimsenin kafa yormasının hiçbir anlamı yok: Spor zaten şiddete doymuş durumda. Vahşetin daha zehirli biçimlerini oyundan çıkarmak makul bir şekilde mümkün olsa da – kültürün ne kadar yaygın olduğu göz önüne alındığında bu biraz Sisifos görevi – günün sonunda futbolla mücadelenin oyun dışı olduğu gerçeği hakkında çok az şey yapılabilir. eğlence işlevi gören doğası, şiddeti ve zararı.
Rağmen bazı yorumcular Ohio State's Day'i maçtan sonraki arbedeyi haklı çıkaracak gibi göründüğü için eleştirdi, aslında işin sessiz kısmını yüksek sesle söylüyordu: “Tam olarak ne olduğunu öğreneceğim ama bu bizim alanımız. Oyunu kaybettiğimiz için elbette utanıyoruz ama takımda bunun olmasına izin vermeyecek gururlu adamlar var.” Day'in suçu, kavgayı rasyonelleştirirken yanlışlıkla üniversite futbolunun hakim ahlak anlayışını kabul etmesi gibi görünüyor: Bazen birbirimizi dövmemiz gerekiyor.
O halde Oyun sırasında sahada tanık olduğumuz şiddette anormal bir şey yoktu. Bu, sevilen bir ulusal eğlencenin tam anlamıyla sergilenmesiyle ilgili gerçekti.
Nathan Kalman-Lamb, New Brunswick Üniversitesi'nde sosyoloji profesörüdür. Derek Silva, Western Üniversitesi King's University College'da sosyoloji ve kriminoloji alanında doçenttir. Onlar şu kitabın ortak yazarlarıdır:Kolej Futbolunun Sonu: Bir Amerikan Maçının İnsani Maliyeti Üzerine” ve ortak sunucular (Johanna Mellis ile birlikte) Sporun Sonu podcast'i.
Polisin tepkisi yerine oyuncu davranışlarına odaklanan bu olayla ilgili medyada yer alan haberler, geniş çapta olayın “çirkinliğini” suçladı. Sporting News “çirkin bir sahnenin gölgelendiğini” söyledi oyun bu arada CNN neredeyse aynı şekilde yakınıyordu Michigan'ın galibiyetine “son düdükten sonraki çirkin kavga”nın nasıl gölge düşürdüğü. New York Post bildirdi “çirkinleşti” Detroit Free Press önerildi Michigan'ın zaferi “biraz çirkin bir lekeye dönüştü.” Fox'ta bir yorumcu bunu söyledi “Güzel bir rekabet için inanılmaz derecede çirkin bir sahne.”
Haklı oldukları bir nokta var: Üniversite atletizminde şiddet çirkindir ve öğrencileri yetiştirme, geliştirme ve eğitme misyonuna sahip kurumlarda meşru bir yeri yoktur. Ancak tüm bu haklı öfkenin sorunu, üniversiteler, medya kuruluşları ve milyonlarca Amerikalı izleyici tarafından kutlanmasına rağmen, kolej futbolunun doğası gereği şiddet ile tanımlandığını kabul edememesidir.
Aslında “çirkinlik”ten sadece birkaç gün önce 20 yaşında bir genç Alabamalı A&M oyuncusu hayatını kaybetti Ekim ayındaki bir maç sırasında yaşadığı kafa travmasının ardından hastanede yatmıştı; bu ölüm, kolej futbolundaki şiddetin sorumluluğunu taşıyordu ve görünüşe bakılırsa, rekabet kavgalarından daha az yer alıyordu.
Futbolun şiddet içeren karakteri, ani ölüm vakalarıyla sınırlı değildir. Amerikan futbolu oyuncuları üzerinde çalışan Boston Üniversitesi araştırmacıları, futbola katılmanın her 2,6 yılda bir dejeneratif beyin rahatsızlığı olan kronik travmatik ensefalopatiye yakalanma olasılığını iki katına çıkardığını ve futbolcuların diğer sporculara kıyasla Parkinson hastalığına yakalanma olasılığının %61 daha yüksek olduğunu buldu. Bu sonuçlar üniversite futboluna katılanlar tarafından yaşanmıştır ve yaşanacaktır. Ve her ne kadar onaylamaya çok istekli görünsek de, bunlar tartışmasız bir şiddet biçimidir.
Ancak kavgalarda görülen geleneksel şiddet biçimleri aynı zamanda üniversite futbol kültürünün de karakteristik özelliğidir. Michigan maçı öncesinde Ohio Eyalet koçu Ryan Day dedi ki“Bu oyun bir savaş. Ve ne zaman bir savaş çıksa, bunun sonuçları ve ölümler olur. Ve sonra yağma ve onunla birlikte gelen ödüller var. Bu mesaj, arbedenin ışığında zayıf bir şekilde eskimiş olsa da, antrenörün oyuncuların davranışları üzerindeki etkisine dair soruları gündeme getirse de, hiçbir şekilde anormal olarak görülmemelidir.
Yazmak yeni kitabımız Sporun insani maliyetleri hakkında, kolej futbolunun en iyi konferansları olan Power Four'daki 25 eski oyuncuyla deneyimleri hakkında röportaj yaptık. Birçoğu bize antrenörlerinin sık sık takımlarını oyun dışında şiddete başvurmaya teşvik ettiğini söyledi. Bunlardan biri, bir kuvvet antrenörünün soyunma odasında oyuncuların birbirleriyle sorunlarını çözebilmeleri için bir yer belirlediğini bildirdi; bir diğeri bize, kendi deneyiminde takım arkadaşlarıyla kavga etmenin o kadar yaygın olduğunu ve bunun “iyi bir uygulama” seansını yansıttığı şeklinde algılandığını söyledi. Suçlamalar ve davalar detaylandırma taciz edici davranış kolej futbolu programlar rutin olarak meydana gelmek.
Bu bağlam göz önüne alındığında, üniversite futbolunda halka açık kavgalara kimsenin kafa yormasının hiçbir anlamı yok: Spor zaten şiddete doymuş durumda. Vahşetin daha zehirli biçimlerini oyundan çıkarmak makul bir şekilde mümkün olsa da – kültürün ne kadar yaygın olduğu göz önüne alındığında bu biraz Sisifos görevi – günün sonunda futbolla mücadelenin oyun dışı olduğu gerçeği hakkında çok az şey yapılabilir. eğlence işlevi gören doğası, şiddeti ve zararı.
Rağmen bazı yorumcular Ohio State's Day'i maçtan sonraki arbedeyi haklı çıkaracak gibi göründüğü için eleştirdi, aslında işin sessiz kısmını yüksek sesle söylüyordu: “Tam olarak ne olduğunu öğreneceğim ama bu bizim alanımız. Oyunu kaybettiğimiz için elbette utanıyoruz ama takımda bunun olmasına izin vermeyecek gururlu adamlar var.” Day'in suçu, kavgayı rasyonelleştirirken yanlışlıkla üniversite futbolunun hakim ahlak anlayışını kabul etmesi gibi görünüyor: Bazen birbirimizi dövmemiz gerekiyor.
O halde Oyun sırasında sahada tanık olduğumuz şiddette anormal bir şey yoktu. Bu, sevilen bir ulusal eğlencenin tam anlamıyla sergilenmesiyle ilgili gerçekti.
Nathan Kalman-Lamb, New Brunswick Üniversitesi'nde sosyoloji profesörüdür. Derek Silva, Western Üniversitesi King's University College'da sosyoloji ve kriminoloji alanında doçenttir. Onlar şu kitabın ortak yazarlarıdır:Kolej Futbolunun Sonu: Bir Amerikan Maçının İnsani Maliyeti Üzerine” ve ortak sunucular (Johanna Mellis ile birlikte) Sporun Sonu podcast'i.