TatliKedicik
Member
Denetleme Kurulu, Los Angeles Bölgesi bütçesinin koruyucusudur ve ilçe politikaları ve eylemleri üzerinde gözetim yetkisine sahiptir. Bu nedenle, en azından, geçen hafta şerif yardımcıları tarafından evinde vurulan Cudahy'li Isaias Cervantes için 25 milyon dolarlık bir anlaşmaya imza atarken denetçilerin hiçbir soru sormaması ve hiçbir tartışmaya girmemesi hayal kırıklığı yaratıyor. 31 Mart 2021.
Cervantes'in kız kardeşinin 911'e yaptığı çağrıya cevap veriyorlardı; kız kardeşi sevk görevlisine kardeşinin engelleri konusunda bilgi verdi ve onun annelerine karşı saldırgan davrandığını söyledi. Milletvekillerinin onu hastaneye götürüp götüremeyeceklerini sordu.
İki milletvekili geldiğinde Cervantes içeride bir kanepede oturuyordu. Milletvekilleriyle konuşmak için dışarı çıkmayı reddetti ancak onları içeri davet etti. Milletvekilleri içeri girdiler ve kendisine tutuklu olmadığını ancak kelepçelenmesi gerektiğini söylediler. Direnince kavga ettiler ve bir milletvekili, Cervantes'in silahını almaya çalıştığını söyledi. Diğer milletvekili onu vurdu.
Bu, eyalet vergi mükelleflerinin Cervantes'e yapılan ödemeyi kıskanması gerektiği anlamına gelmiyor. Olayda felçli kalması, sağırlık ve otizm gibi mevcut koşulları daha da kötüleştirdi.
Ancak anlaşmayı onaylayan kurul, aslında Şerif Departmanı Özet Düzeltici Eylem raporunu da imzalamış oldu; bu rapor, şerif personeline çağrılara yanıt verirken kıdemli personeli ve Zihinsel Değerlendirme Ekibini de dahil ederek mevcut politikayı takip etmeleri yönünde yapılan uyarılar dışında gerçek bir düzeltici eylem içermiyor. zihinsel sağlık krizi yaşayan insanlara yardım etmek.
Düzeltici faaliyet raporları ilçedeki yasal çözümlerin ayrılmaz bir parçasıdır. Bir olayda neyin yanlış gittiğini, nedenini ve benzer bir şeyin tekrar yaşanmamasını sağlamak için politika, prosedür veya disiplinin nasıl değişeceğini açıklamaları gerekiyor. Yasal uzlaşmalar maliyetlidir ancak ideal olarak para tasarrufu sağlayan ve daha iyi hizmet üreten iyileştirmelere ve verimliliğe yol açarlar.
Cervantes raporunda bu gerçekleşmedi. Ve bu anlaşma kamuoyuna, ilçenin inanılmaz miktarda para ödeyecek olmasına rağmen kimsenin yanlış bir şey yapmadığı, hiçbir prosedürün değişmesi gerekmediği ve kimsenin sorumlu tutulmayacağı mesajını veriyor. Ve eğer aynı şey bir daha olursa, ilçe muhtemelen yeniden ödeme yapacak.
Ödeme, ilçe Müfettişi Max Huntsman'ın, bakanlığın düzeltici eylem raporlarını hazırlayan ve aynı zamanda davalara karşı savunmaya yardımcı olan şerifin Risk Yönetimi Bürosunu sert bir şekilde eleştiren Şubat ayındaki raporunun ardından geldi.
Huntsman'ın inandığı gibi, bu iki görev arasında doğal bir çatışma olabilir. Yasal bir savunma oluşturmak, Şerif Departmanı ve personelinin yanlış bir şey yapmadığını ve politika ve prosedürlerinin düzeltilmesine gerek olmadığını gösteren gerçeklerin seçilmesini ve sunulmasını gerektirir. Tekrarlanmayı önlemek için hataların belirlenmesi, politikaların ve eylemlerin tam tersini, yani eleştirel bir şekilde incelenmesini gerektirir.
Baş müfettiş, çatışmanın o kadar büyük olduğunu söyledi ki, şerifin Risk Yönetim Bürosu'nun feshedilmesi gerekiyor.
Şerif Robert Luna, Hunstman'ın raporuna karşı çıktı ve eleştirisini bakanlığa yönelik “gereksiz saldırılar” olarak nitelendirdi. Luna, emniyet teşkilatlarının risk yönetimi ile hukuki savunmayı birleştirmesinin yaygın bir durum olduğunu doğru bir şekilde belirtti. Ancak bu, düzenlemenin sağlıklı olduğu anlamına gelmiyor.
Ayrı bir gelişmede, Eyalet Hukuk Bürosu, dava stratejisini formüle etmek için şerifin Risk Yönetimi Bürosuna güvenmediğini yazdı. Yine de büronun belge ve tanık toplamak için gerekli olduğu belirtildi.
İlçenin yasal sorumluluğu Şerif Departmanı ile sınırlı değildir, ancak genellikle herhangi bir yılda ödenen paranın yarısından fazlasından sorumludur. Geçtiğimiz yıl ilçe, hükümler ve uzlaşmalar için 257 milyon dolar ödedi.
Peki ilçenin hukuki savunması ve devasa ödemelerle ilgili bu temel anlaşmazlık nasıl çözülecek ve hangi forumda tartışılacak?
Denetleme Kurulu, Şerif Departmanı içindeki sorunları araştırmak için bir Sivil Gözetim Komisyonu oluşturdu ve komisyon, görüşmeyi başlatmak için uygun bir yer olacaktır. Ancak sonuçta ilçe politikasından, ilçedeki yanlışlardan ve ilçe harcamalarından sorumlu olanlar denetçilerdir.
Cervantes anlaşmasına hızlı bir şekilde onay vermeleri, 9 Nisan'daki toplantılarının 7 saat 23 dakikasında gerçekleşti, bu nedenle en azından bazı konuları tartışarak zaman harcamaya alışkınlar. Ayrıca, özellikle Cervantes davasında olduğu gibi devasa yerleşimleri açıklamakta başarısız olan düzeltici eylem raporlarının yeterliliğini de tartışmalıdırlar.
Cervantes'in kız kardeşinin 911'e yaptığı çağrıya cevap veriyorlardı; kız kardeşi sevk görevlisine kardeşinin engelleri konusunda bilgi verdi ve onun annelerine karşı saldırgan davrandığını söyledi. Milletvekillerinin onu hastaneye götürüp götüremeyeceklerini sordu.
İki milletvekili geldiğinde Cervantes içeride bir kanepede oturuyordu. Milletvekilleriyle konuşmak için dışarı çıkmayı reddetti ancak onları içeri davet etti. Milletvekilleri içeri girdiler ve kendisine tutuklu olmadığını ancak kelepçelenmesi gerektiğini söylediler. Direnince kavga ettiler ve bir milletvekili, Cervantes'in silahını almaya çalıştığını söyledi. Diğer milletvekili onu vurdu.
Bu, eyalet vergi mükelleflerinin Cervantes'e yapılan ödemeyi kıskanması gerektiği anlamına gelmiyor. Olayda felçli kalması, sağırlık ve otizm gibi mevcut koşulları daha da kötüleştirdi.
Ancak anlaşmayı onaylayan kurul, aslında Şerif Departmanı Özet Düzeltici Eylem raporunu da imzalamış oldu; bu rapor, şerif personeline çağrılara yanıt verirken kıdemli personeli ve Zihinsel Değerlendirme Ekibini de dahil ederek mevcut politikayı takip etmeleri yönünde yapılan uyarılar dışında gerçek bir düzeltici eylem içermiyor. zihinsel sağlık krizi yaşayan insanlara yardım etmek.
Düzeltici faaliyet raporları ilçedeki yasal çözümlerin ayrılmaz bir parçasıdır. Bir olayda neyin yanlış gittiğini, nedenini ve benzer bir şeyin tekrar yaşanmamasını sağlamak için politika, prosedür veya disiplinin nasıl değişeceğini açıklamaları gerekiyor. Yasal uzlaşmalar maliyetlidir ancak ideal olarak para tasarrufu sağlayan ve daha iyi hizmet üreten iyileştirmelere ve verimliliğe yol açarlar.
Cervantes raporunda bu gerçekleşmedi. Ve bu anlaşma kamuoyuna, ilçenin inanılmaz miktarda para ödeyecek olmasına rağmen kimsenin yanlış bir şey yapmadığı, hiçbir prosedürün değişmesi gerekmediği ve kimsenin sorumlu tutulmayacağı mesajını veriyor. Ve eğer aynı şey bir daha olursa, ilçe muhtemelen yeniden ödeme yapacak.
Ödeme, ilçe Müfettişi Max Huntsman'ın, bakanlığın düzeltici eylem raporlarını hazırlayan ve aynı zamanda davalara karşı savunmaya yardımcı olan şerifin Risk Yönetimi Bürosunu sert bir şekilde eleştiren Şubat ayındaki raporunun ardından geldi.
Huntsman'ın inandığı gibi, bu iki görev arasında doğal bir çatışma olabilir. Yasal bir savunma oluşturmak, Şerif Departmanı ve personelinin yanlış bir şey yapmadığını ve politika ve prosedürlerinin düzeltilmesine gerek olmadığını gösteren gerçeklerin seçilmesini ve sunulmasını gerektirir. Tekrarlanmayı önlemek için hataların belirlenmesi, politikaların ve eylemlerin tam tersini, yani eleştirel bir şekilde incelenmesini gerektirir.
Baş müfettiş, çatışmanın o kadar büyük olduğunu söyledi ki, şerifin Risk Yönetim Bürosu'nun feshedilmesi gerekiyor.
Şerif Robert Luna, Hunstman'ın raporuna karşı çıktı ve eleştirisini bakanlığa yönelik “gereksiz saldırılar” olarak nitelendirdi. Luna, emniyet teşkilatlarının risk yönetimi ile hukuki savunmayı birleştirmesinin yaygın bir durum olduğunu doğru bir şekilde belirtti. Ancak bu, düzenlemenin sağlıklı olduğu anlamına gelmiyor.
Ayrı bir gelişmede, Eyalet Hukuk Bürosu, dava stratejisini formüle etmek için şerifin Risk Yönetimi Bürosuna güvenmediğini yazdı. Yine de büronun belge ve tanık toplamak için gerekli olduğu belirtildi.
İlçenin yasal sorumluluğu Şerif Departmanı ile sınırlı değildir, ancak genellikle herhangi bir yılda ödenen paranın yarısından fazlasından sorumludur. Geçtiğimiz yıl ilçe, hükümler ve uzlaşmalar için 257 milyon dolar ödedi.
Peki ilçenin hukuki savunması ve devasa ödemelerle ilgili bu temel anlaşmazlık nasıl çözülecek ve hangi forumda tartışılacak?
Denetleme Kurulu, Şerif Departmanı içindeki sorunları araştırmak için bir Sivil Gözetim Komisyonu oluşturdu ve komisyon, görüşmeyi başlatmak için uygun bir yer olacaktır. Ancak sonuçta ilçe politikasından, ilçedeki yanlışlardan ve ilçe harcamalarından sorumlu olanlar denetçilerdir.
Cervantes anlaşmasına hızlı bir şekilde onay vermeleri, 9 Nisan'daki toplantılarının 7 saat 23 dakikasında gerçekleşti, bu nedenle en azından bazı konuları tartışarak zaman harcamaya alışkınlar. Ayrıca, özellikle Cervantes davasında olduğu gibi devasa yerleşimleri açıklamakta başarısız olan düzeltici eylem raporlarının yeterliliğini de tartışmalıdırlar.