TatliKedicik
Member
Yangınlar hala devam ediyor, rüzgar uyarıları çok fazla ve harap olmuş topluluklarda bölge sakinleri molozların arasında eşya ve evcil hayvan arıyor.
Eninde sonunda bu yakılan topraklara ne olacağı konusunda sakinler, seçilmiş yetkililer, geliştiriciler ve planlamacılar tarafından kararlar verilmesi gerekecek.
Los Angeles County tarihindeki en yıkıcı yangınlar nedeniyle yok edilen topluluklarda yaşayan ve kaybolan insanlar, eninde sonunda başka bir yere tamamen yerleşmek mi, yoksa bulundukları evleri ve mahalleleri yeniden inşa etmek mi gerektiğine karar verecek. Palisades'te bazıları onlarca yıldır orada yaşıyordu, bazıları ise çok uzun süre değil. Altadena'da nesiller boyu aileler evlerinde yaşıyordu. Bölge sakinleri ne karar verirse versin, geri kalanımız (eyalet, ilçe ve şehir liderleri dahil) yeniden inşa edilmelerini engelleyerek onları yeniden yerlerinden etmemeye dikkat etmeliyiz.
Ancak, bu sonuncudan önceki son birkaç on yıldaki bir dizi yıkıcı yangın nedeniyle, yaşama ve inşa etme şeklimizde ayarlamalar yapmamız gerektiğini artık hepimiz anlamalıyız.
Bu, orman yangınından zarar gören bir bölgede asla yeniden inşa yapılmaması anlamına gelmiyor. Bu, gelişmelerle yabani araziler arasında bir bariyer oluşturmak için yangın bariyerleri ve tampon bölgeler oluşturmak anlamına geliyor. Bu, daha fazla yangına dayanıklı malzemeler ve kora dayanıklı havalandırma delikleri ile inşa etmek anlamına gelir.
Kaliforniya'da kontrol edilemeyen bir yangının yol açtığı her korkunç, büyük ölçekli kentsel yangın, şehirlere toplulukların nasıl daha iyi inşa edileceği ve düzenleneceği konusunda bir şeyler öğretti.
Bina kodları yıllar içinde değişti ve yeni konutlar yangına daha dayanıklı. Ancak bu her şeyi çözmeye yetmez.
Yüksek yangın tehlikesi olan bölgelerde inşaatı düzenleyen mevzuatı desteklemek için çalışan Biyolojik Çeşitlilik Merkezi'nin politika direktörü JP Rose, “İnşaat sektörü 'Bu mahallelerde kesinlikle güvenli bir şekilde inşaat yapabiliriz' diye tekrarladı” diyor. “Kodla inşa edilen binalar yandığı için bu kodların yeterli olmadığını kabul etmiyor. Bunların gerçekten işe yarayıp yaramayacağını görmeyi reddettiğimizde ve tüm inancımızı onlara bağladığımızda kelimenin tam anlamıyla ateşle oynuyoruz.”
Büyük ölçüde değişmeyen şey Kaliforniyalıların nerede yaşamak istediğidir. Onlarca yıldır yamaçlara tünemişler, kanyonlara saklanmışlar ya da dağ eteklerine yayılmışlar. Ve bu her zaman bir bakış açısıyla ilgili değildir. İnsanlar tanıdıkları topluluklarda, belki de büyüdükleri yerde, ailelerinin ve arkadaşlarının yakınında, işlerinin yakınında yaşıyorlar.
Yangına eğilimli alanlarda yeniden inşa etmek, elektrik hatlarının yer altına alınması, bir yangın sırasında mahalleye girip çıkmayı kolaylaştırmak için yolların genişletilmesi veya evlerin çatılarına harici sprinkler yerleştirilmesi anlamına gelebilir. Bu fikirlerin çok azı ucuzdur ancak yıkıcı bir yangın da değildir.
Önümüzdeki günlerde, yangınlar sırasında yeterli sayıda itfaiyecinin bulunup bulunmadığı ve kurak bir ilçede fırtına uyarılarının tehlikeyi öngördüğü durumlarda proaktif olarak yeterli sayıda itfaiyecinin görevlendirilip görevlendirilmediği konusunda pek çok tartışma olacak.
“Son dönemdeki orman yangınlarının yol açtığı ölüm ve yıkım, Kaliforniya'nın tehlikeli orman yangını alanlarına yayılmaya devam edemeyeceğini yeterince hatırlatmalıydı. Şu ana kadar Kaliforniya liderleri harekete geçmeyi reddetti. Ne gerektirecek?” Yayın kurulu bunu beş yıldan fazla bir süre önce yazdı.
Ancak burada yaşamaya devam etmek ve daha fazla konut inşa etmek istiyorsak – ki buna binlerce yangın kurbanı evsiz kalmadan çok önce de çok ihtiyaç duyuyorduk – o zaman daha zorlu hale gelmeyi vaat eden bir çevre için düşünceli bir şekilde inşa etmeliyiz.
Ayrıca yeniden inşa etmek isteyenleri destekleyerek komşu olarak düşünmeye ve hareket etmeye devam etmeliyiz. Önümüzde pek çok sorun var. Geri dönen sakinlerin de çözümlerin bir parçası olması gerekiyor.
Eninde sonunda bu yakılan topraklara ne olacağı konusunda sakinler, seçilmiş yetkililer, geliştiriciler ve planlamacılar tarafından kararlar verilmesi gerekecek.
Los Angeles County tarihindeki en yıkıcı yangınlar nedeniyle yok edilen topluluklarda yaşayan ve kaybolan insanlar, eninde sonunda başka bir yere tamamen yerleşmek mi, yoksa bulundukları evleri ve mahalleleri yeniden inşa etmek mi gerektiğine karar verecek. Palisades'te bazıları onlarca yıldır orada yaşıyordu, bazıları ise çok uzun süre değil. Altadena'da nesiller boyu aileler evlerinde yaşıyordu. Bölge sakinleri ne karar verirse versin, geri kalanımız (eyalet, ilçe ve şehir liderleri dahil) yeniden inşa edilmelerini engelleyerek onları yeniden yerlerinden etmemeye dikkat etmeliyiz.
Ancak, bu sonuncudan önceki son birkaç on yıldaki bir dizi yıkıcı yangın nedeniyle, yaşama ve inşa etme şeklimizde ayarlamalar yapmamız gerektiğini artık hepimiz anlamalıyız.
Bu, orman yangınından zarar gören bir bölgede asla yeniden inşa yapılmaması anlamına gelmiyor. Bu, gelişmelerle yabani araziler arasında bir bariyer oluşturmak için yangın bariyerleri ve tampon bölgeler oluşturmak anlamına geliyor. Bu, daha fazla yangına dayanıklı malzemeler ve kora dayanıklı havalandırma delikleri ile inşa etmek anlamına gelir.
Kaliforniya'da kontrol edilemeyen bir yangının yol açtığı her korkunç, büyük ölçekli kentsel yangın, şehirlere toplulukların nasıl daha iyi inşa edileceği ve düzenleneceği konusunda bir şeyler öğretti.
Bina kodları yıllar içinde değişti ve yeni konutlar yangına daha dayanıklı. Ancak bu her şeyi çözmeye yetmez.
Yüksek yangın tehlikesi olan bölgelerde inşaatı düzenleyen mevzuatı desteklemek için çalışan Biyolojik Çeşitlilik Merkezi'nin politika direktörü JP Rose, “İnşaat sektörü 'Bu mahallelerde kesinlikle güvenli bir şekilde inşaat yapabiliriz' diye tekrarladı” diyor. “Kodla inşa edilen binalar yandığı için bu kodların yeterli olmadığını kabul etmiyor. Bunların gerçekten işe yarayıp yaramayacağını görmeyi reddettiğimizde ve tüm inancımızı onlara bağladığımızda kelimenin tam anlamıyla ateşle oynuyoruz.”
Büyük ölçüde değişmeyen şey Kaliforniyalıların nerede yaşamak istediğidir. Onlarca yıldır yamaçlara tünemişler, kanyonlara saklanmışlar ya da dağ eteklerine yayılmışlar. Ve bu her zaman bir bakış açısıyla ilgili değildir. İnsanlar tanıdıkları topluluklarda, belki de büyüdükleri yerde, ailelerinin ve arkadaşlarının yakınında, işlerinin yakınında yaşıyorlar.
Yangına eğilimli alanlarda yeniden inşa etmek, elektrik hatlarının yer altına alınması, bir yangın sırasında mahalleye girip çıkmayı kolaylaştırmak için yolların genişletilmesi veya evlerin çatılarına harici sprinkler yerleştirilmesi anlamına gelebilir. Bu fikirlerin çok azı ucuzdur ancak yıkıcı bir yangın da değildir.
Önümüzdeki günlerde, yangınlar sırasında yeterli sayıda itfaiyecinin bulunup bulunmadığı ve kurak bir ilçede fırtına uyarılarının tehlikeyi öngördüğü durumlarda proaktif olarak yeterli sayıda itfaiyecinin görevlendirilip görevlendirilmediği konusunda pek çok tartışma olacak.
“Son dönemdeki orman yangınlarının yol açtığı ölüm ve yıkım, Kaliforniya'nın tehlikeli orman yangını alanlarına yayılmaya devam edemeyeceğini yeterince hatırlatmalıydı. Şu ana kadar Kaliforniya liderleri harekete geçmeyi reddetti. Ne gerektirecek?” Yayın kurulu bunu beş yıldan fazla bir süre önce yazdı.
Ancak burada yaşamaya devam etmek ve daha fazla konut inşa etmek istiyorsak – ki buna binlerce yangın kurbanı evsiz kalmadan çok önce de çok ihtiyaç duyuyorduk – o zaman daha zorlu hale gelmeyi vaat eden bir çevre için düşünceli bir şekilde inşa etmeliyiz.
Ayrıca yeniden inşa etmek isteyenleri destekleyerek komşu olarak düşünmeye ve hareket etmeye devam etmeliyiz. Önümüzde pek çok sorun var. Geri dönen sakinlerin de çözümlerin bir parçası olması gerekiyor.