TatliKedicik
Member
Reagan yönetiminin ilk birkaç yılı çoğu Amerikalı için kaba idi. 1981 güvenlik ağı programlarına yapılan kesintileri, 1980-1983 yılları arasında yoksulluğa düşen ek 6 milyon insanın ilk döneminde yaklaşık% 11'lik bir işsizlik ile birleştiğinde, Reagan, 1981 kesintilerinin yaptığı karışıklığı temizlemeye çalışmak için cumhurbaşkanlığı sırasında vergileri 10 defadan fazla artırdı.
Ancak, bu ekonomik yıkımın unsurları bugün bizi rahatsız etmeye devam ediyor. En belirgin örneklerden biri, Reagan'ın başkanlığı sırasında başlayan ve 1987'de evsizliğe ilk federal yasama tepkisine yol açan ülkenin şehir merkezlerinde evsiz kampların patlamasıdır.
Burada yaklaşık kırk yıl sonra: Ülke, izlemenin başlamasından bu yana en fazla sayıda evsiz insanı var ve Meclis Cumhuriyetçileri güvenlik programlarını kesmek için oy kullandılar. Sanki bu Reagan yılları onlara neden ve sonuç hakkında hiçbir şey öğretmiyordu. Evet, 36 trilyon dolarlık ulusal borcumuz var ve Moody's kredi notumuzu azalttı. Mali istikrarımız uğruna çanta tellerini çizmeliyiz. Ama kesimleri nerede yaptığınız önemlidir. Yoksulluğu ve evsizliği artırabilecek bir senaryo oluşturmak çılgınca üretkendir.
İnsan maliyetlerini bir kenara bırakarak bile, evsizliği azaltmak için ekonomik durum acı verici bir şekilde açıktır.
Son zamanlarda yapılan bir Cushman ve Wakefield analizine göre, Downtowns'larımızın ticari gayrimenkul değeri boş pozisyonlarla aşınmıştır. Ve bu servet şehir merkezinden kaçmaya devam edecek çünkü insanlar şehir merkezinden kaçınıyor. Neden? Güvenlik endişeleri. Sokaklarda bir grup biniş bina ve çadır görmekle ilgili bir şey rahatlatıcı hissetmiyor.
En savunmasız insanları ezmek için hazırlanmış federal bir bütçe, sayısız Amerikalıyı güvencesiz konutlarından ve sokaklara itecektir. Cumhuriyetçilerin vizyonu daha fazla kamp yaratacak – kesinlikle halkın güvenlik endişelerini ele almanın veya downtown'ları canlandırmanın bir yolu.
İlk olarak halkıyla ilgilenmeden Amerika'yı harika kılmak imkansızdır – tüm insanları. Banliyö dünyasındaki tüm süslü şerit alışveriş merkezleri bunu değiştirmeyecek.
1983'te LA şehir merkezinde, 7. Cadde'deki Bullock ve Broadway kapılarını kapattı. Aynı yıl, New York'taki hile dedi. Ve memleketim Detroit'te, geniş Hudson – İkinci Boyut Sadece New York'taki Macy's için de kapalı.
Bu sadece değişen alışveriş alışkanlıklarının bir yansıması değildi. Bu aynı zamanda 1981'deki yıkıcı bütçe kesintilerinden sonra kültürel merkezlerimizin kalbini rahatsız eden ekonomik erozyonun bir mikro kozmosuydu.
Bir belediyenin en iyi mimarisi genellikle şehir merkezindedir. En iyi tarihi binalar adliye ve ana caddelere yakındır. Amerika downtown'larını önemsediğinde, tüm şehirler ve devletler gelişti. Kent merkezlerimizden vazgeçmeyi göze alamayız. Yerel yetkililer bunu anlıyor; Şehirler, bu alanları canlandırma umuduyla planları ve politikaları değiştiriyor. Ancak seçilen yetkililer bürokrasiyi likör lisansları edinmekten veya geliştiricilere vergi indirimleri sunmaktan çıkarmaya odaklanmadan önce, şehirlerin yeniden açmak istediği binaların önündeki sokaklarda uyuyan insanlara yardımcı olmalılar. Bu gerçekleşene kadar, Downtown'larımızın ekonomik potansiyeli limboda kalacak.
Kaliforniyalılar bu riski ciddiye alıyorlar. Meclis Matt Matt Haney (D-San Francisco), pandemiden bu yana Kaliforniya'daki mücadeleleri California'da canlandırmak için çok katmanlı bir girişime öncülük ediyor. Bir yıldan fazla bir süredir, gelişen bir şehir merkezinin önündeki engelleri belirlemek için belediye başkanları ve dokuz şehirden diğer liderlerle tanıştı.
Meclisin şehir merkezindeki kurtarma komitesine başkanlık eden bu hafta Haney, hayatı sivil merkezlere geri getirmek için tasarlanmış 13 girişimle bir paket duyurdu. Üçü özellikle evsizliği hedefliyor. Endişelendiğim kadarıyla, önemli olan sadece üç kişi bunlar. Kamu sektörü insanları sokaklardan ve barınaklara sokabilirse, özel sektör geri kalanını yapacaktır.
Haney, “Şehirlerin artık kampları etkili bir şekilde ele almak için araçlara ve yasal netliğe sahip olduğunu düşünüyorum” dedi. “Kalıcı kampları temizleyebilirler, ancak insanların gitmesi için yerleri de olmalıdır.”
Bu son nokta göz ardı edilemez.
“Şehirler artık bu kısa süreli barınaklara ve geçiş konutlarına odaklanıyor ve yeterli yerleşimler olmasını sağlıyor” dedi. Kaliforniya ve Batı'daki şehirlerin gücünü onayladı Kampları parçalamak ve bu ay Gov. Gavin Newsom bu taktiği bir konuşma noktası haline getirdi.
Haney, “Görmek istemediğimiz şey sadece bir kampı temizlemek, böylece insanlar kalkmak ve iki blok uzaklaşacaklar,” diye ekledi Haney. “Birini sadece evsiz oldukları için hapse atmak için para harcamak da mantıklı değil. Bu bir çözüm olmayacak.”
Onun alması, eyalet hükümeti ve belediye başkanları için en büyük önceliğin “kampları kaldırabilmeye ve insanları içeri alabilmeye odaklanan evsizlik yanıtı” için finansman olması gerektiğidir.
Açıkçası bu söylemekten daha kolay. Ama bu yapılmazsa, başka hiçbir şey işe yaramaz. Yaramaz insanların evsizliğin yolu olmayacak ve Downtowns'larımız ölüm spirallerine devam edecekler.
@Lzgranderson
Ancak, bu ekonomik yıkımın unsurları bugün bizi rahatsız etmeye devam ediyor. En belirgin örneklerden biri, Reagan'ın başkanlığı sırasında başlayan ve 1987'de evsizliğe ilk federal yasama tepkisine yol açan ülkenin şehir merkezlerinde evsiz kampların patlamasıdır.
Burada yaklaşık kırk yıl sonra: Ülke, izlemenin başlamasından bu yana en fazla sayıda evsiz insanı var ve Meclis Cumhuriyetçileri güvenlik programlarını kesmek için oy kullandılar. Sanki bu Reagan yılları onlara neden ve sonuç hakkında hiçbir şey öğretmiyordu. Evet, 36 trilyon dolarlık ulusal borcumuz var ve Moody's kredi notumuzu azalttı. Mali istikrarımız uğruna çanta tellerini çizmeliyiz. Ama kesimleri nerede yaptığınız önemlidir. Yoksulluğu ve evsizliği artırabilecek bir senaryo oluşturmak çılgınca üretkendir.
İnsan maliyetlerini bir kenara bırakarak bile, evsizliği azaltmak için ekonomik durum acı verici bir şekilde açıktır.
Son zamanlarda yapılan bir Cushman ve Wakefield analizine göre, Downtowns'larımızın ticari gayrimenkul değeri boş pozisyonlarla aşınmıştır. Ve bu servet şehir merkezinden kaçmaya devam edecek çünkü insanlar şehir merkezinden kaçınıyor. Neden? Güvenlik endişeleri. Sokaklarda bir grup biniş bina ve çadır görmekle ilgili bir şey rahatlatıcı hissetmiyor.
En savunmasız insanları ezmek için hazırlanmış federal bir bütçe, sayısız Amerikalıyı güvencesiz konutlarından ve sokaklara itecektir. Cumhuriyetçilerin vizyonu daha fazla kamp yaratacak – kesinlikle halkın güvenlik endişelerini ele almanın veya downtown'ları canlandırmanın bir yolu.
İlk olarak halkıyla ilgilenmeden Amerika'yı harika kılmak imkansızdır – tüm insanları. Banliyö dünyasındaki tüm süslü şerit alışveriş merkezleri bunu değiştirmeyecek.
1983'te LA şehir merkezinde, 7. Cadde'deki Bullock ve Broadway kapılarını kapattı. Aynı yıl, New York'taki hile dedi. Ve memleketim Detroit'te, geniş Hudson – İkinci Boyut Sadece New York'taki Macy's için de kapalı.
Bu sadece değişen alışveriş alışkanlıklarının bir yansıması değildi. Bu aynı zamanda 1981'deki yıkıcı bütçe kesintilerinden sonra kültürel merkezlerimizin kalbini rahatsız eden ekonomik erozyonun bir mikro kozmosuydu.
Bir belediyenin en iyi mimarisi genellikle şehir merkezindedir. En iyi tarihi binalar adliye ve ana caddelere yakındır. Amerika downtown'larını önemsediğinde, tüm şehirler ve devletler gelişti. Kent merkezlerimizden vazgeçmeyi göze alamayız. Yerel yetkililer bunu anlıyor; Şehirler, bu alanları canlandırma umuduyla planları ve politikaları değiştiriyor. Ancak seçilen yetkililer bürokrasiyi likör lisansları edinmekten veya geliştiricilere vergi indirimleri sunmaktan çıkarmaya odaklanmadan önce, şehirlerin yeniden açmak istediği binaların önündeki sokaklarda uyuyan insanlara yardımcı olmalılar. Bu gerçekleşene kadar, Downtown'larımızın ekonomik potansiyeli limboda kalacak.
Kaliforniyalılar bu riski ciddiye alıyorlar. Meclis Matt Matt Haney (D-San Francisco), pandemiden bu yana Kaliforniya'daki mücadeleleri California'da canlandırmak için çok katmanlı bir girişime öncülük ediyor. Bir yıldan fazla bir süredir, gelişen bir şehir merkezinin önündeki engelleri belirlemek için belediye başkanları ve dokuz şehirden diğer liderlerle tanıştı.
Meclisin şehir merkezindeki kurtarma komitesine başkanlık eden bu hafta Haney, hayatı sivil merkezlere geri getirmek için tasarlanmış 13 girişimle bir paket duyurdu. Üçü özellikle evsizliği hedefliyor. Endişelendiğim kadarıyla, önemli olan sadece üç kişi bunlar. Kamu sektörü insanları sokaklardan ve barınaklara sokabilirse, özel sektör geri kalanını yapacaktır.
Haney, “Şehirlerin artık kampları etkili bir şekilde ele almak için araçlara ve yasal netliğe sahip olduğunu düşünüyorum” dedi. “Kalıcı kampları temizleyebilirler, ancak insanların gitmesi için yerleri de olmalıdır.”
Bu son nokta göz ardı edilemez.
“Şehirler artık bu kısa süreli barınaklara ve geçiş konutlarına odaklanıyor ve yeterli yerleşimler olmasını sağlıyor” dedi. Kaliforniya ve Batı'daki şehirlerin gücünü onayladı Kampları parçalamak ve bu ay Gov. Gavin Newsom bu taktiği bir konuşma noktası haline getirdi.
Haney, “Görmek istemediğimiz şey sadece bir kampı temizlemek, böylece insanlar kalkmak ve iki blok uzaklaşacaklar,” diye ekledi Haney. “Birini sadece evsiz oldukları için hapse atmak için para harcamak da mantıklı değil. Bu bir çözüm olmayacak.”
Onun alması, eyalet hükümeti ve belediye başkanları için en büyük önceliğin “kampları kaldırabilmeye ve insanları içeri alabilmeye odaklanan evsizlik yanıtı” için finansman olması gerektiğidir.
Açıkçası bu söylemekten daha kolay. Ama bu yapılmazsa, başka hiçbir şey işe yaramaz. Yaramaz insanların evsizliğin yolu olmayacak ve Downtowns'larımız ölüm spirallerine devam edecekler.
@Lzgranderson