TatliKedicik
Member
Moises Sandoval Mendoza'nın önümüzdeki ay Teksas'ta ölümcül enjeksiyonla idam edilmesi planlanıyor – nihayet 21 yıl sonra.
2004 yılında mahkum edildi ve 20 yaşındaki bir anneyi Rachelle O'Neil Tolleson adıyla öldürdüğü için ölüm cezasına çarptırıldı. Normalde ölüm cezasını desteklemiyorum. Ama Mendoza bazı kötü şeyler yaptı. Yetkililere göre Tolleson ile bir partide tanıştı. Ona romantik bir ilgi göstermedikten sonra Mendoza, polise, bozulmuş bedenini bir fırça yığını altına gömmeden önce Tolleson'u kaçırdığını, cinsel saldırıya uğradığını, bıçakladığını ve yaktığını söyledi. Polis, ailenin eksik olduğunu bildirdikten sonra Tolleson'un 5 aylık kızını yalnız buldu. İtirafına ek olarak, Mendoza'nın DNA'sı ve tanık ifadesi onu suçla ilişkilendirdi.
Hala ölüm cezasını desteklemiyorum. Ancak Mendoza'yı içerenler gibi detaylar benim konumuma meydan okuyor. Aynı şey, 20 Mayıs'ta Teksas'ta idam edilecek olan Matthew Johnson için de geçerlidir.
2012'de aynı tarihte Johnson, 76 yaşındaki Nancy Harris'in başı üzerine daha hafif sıvı dökerek ve onu ateşe vererek bir market soydu. Mahkeme belgelerine göre, kadın, Johnson ayrıldıktan sonra alevleri söndürmeye çalışan kamera gözetim görüntülerinde görülebilir. Polis onu bulduğunda, hala sigara, çakmak ve 76 dolar sahipti, mağazadan çaldı ve kurbanın elinden zorladığı yüzüğü. Vücudunun% 40'ından fazlası yakıldı. 12 yaşında bir büyükanne ve beş kişilik büyük büyükanne olan Harris, saldırıdan beş gün sonra öldü. Johnson'un infazı Harris'i yas tutan ailesine geri getirmeyecek, ancak 20 Mayıs'ın anlamını onlar için değiştirebilir. Belki de bir kapanış ölçüsü vardır.
2019'da güney sınırına yakın bir Walmart'ta öldürülen kurbanların aile üyeleri için durum böyle olmayacak.
Polise göre, 21 yaşındaki Patrick Crusius ve zengin bir Dallas banliyösünün sakini, 3 Ağustos'ta El Paso'ya 600 milden fazla sürdü – polise göre Latinos'u hedeflemek için. O geldiğinde Crusius, beyaz üstünlükçi ideolojiyi ve ırksal olarak motive edilmiş kitle atıcılarının hayranlığını ifade eden bir manifesto yayınladı. Sonra ateş etmeye başladı. AK-47 tipi bir tüfekle, bu ülkenin tarihindeki en ölümcül kitle çekimlerinden birini işledi ve 23 kişiyi öldürdü-aralarında Tolleson gibi genç ebeveynler ve Harris gibi büyükanne ve büyükbabalar. Ölümlere ek olarak, Crusius 22 kişiyi yaralamaktan sorumluydu.
Ancak, bu hafta, Crusius'un yetkililere kan dökülmesinden sorumlu olduğunu itiraf etmesinden beş yıldan fazla bir süre sonra El Paso County Dist. Atty. James Montoya ofisini duyurdu Ölüm cezasını aramayacaktıfederal savcıların infaz almamayı seçtiği gibi. Federal davada, Crusius 2023'te nefret suçlarından suçlu bulundu ve ardışık 90 ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.
Üç vaka arasındaki ölüm toplamlarını yan yana koyduğunuzda, El Paso savcının kararı çok az mantıklı. Neden iki kişinin katillerini icra etmeyin, ancak 23 katili değil? Üç Teksas vakasının demografik özelliklerini yan yana koyduğunuzda, karar rahatsız edici bir paterni yansıtır. 20 yaşındaki annenin katili Mendoza Latin. 76 yaşındaki kasiyerin katili Johnson siyah. Bu adamlar bu yıl Lone Star State'te idam edilecek son iki kişi ve ikisi de beyaz kadınları öldürdü.
Denver Üniversitesi Sosyoloji ve Kriminoloji Bölümü'ndeki iki profesör 40 yıllık Teksas Ölüm Cümleleri'ni (1976-2016) inceledi ve beyaz kadınları öldürmekle suçlanan sanıkların ölümüne üç kat daha fazla olduğunu buldu. Walmart'taki kurbanların çoğu Latino'ydu. Crusius beyazdır. Dolayısıyla, ölüm cezasının eski haline getirilmesinden bu yana ülkedeki en çok insanı idam eden devlette mahkum olmasına rağmen – yaşar.
Tekrar söyleyeceğim: Normalde ölüm cezasının destekçisi değilim. Crusius'un suçlarının detayları benim konumuma meydan okuyor. Ekstra hoşgörü gerektiren davası hakkında ne var? Teksas'ın öldürmeyi planladığı iki adam ellerinde neredeyse çok kan yok.
@Lzgranderson
İçgörü
LA Times Insights Tüm bakış açılarını sunmak için Sesler İçeriğinde AI tarafından oluşturulan analizler sunar. Insights herhangi bir haber makalesinde görünmez.
Bakış açısı
Bu makale genellikle bir Solda sol bakış açısı. Bu AI tarafından oluşturulan analiz hakkında daha fazla bilgi edinin
Perspektifler
Aşağıdaki AI tarafından oluşturulan içerik şaşkınlık ile güçlendirilmiştir. Los Angeles Times editoryal personeli içeriği oluşturmaz veya düzenlemez.
Parçada ifade edilen fikirler
2004 yılında mahkum edildi ve 20 yaşındaki bir anneyi Rachelle O'Neil Tolleson adıyla öldürdüğü için ölüm cezasına çarptırıldı. Normalde ölüm cezasını desteklemiyorum. Ama Mendoza bazı kötü şeyler yaptı. Yetkililere göre Tolleson ile bir partide tanıştı. Ona romantik bir ilgi göstermedikten sonra Mendoza, polise, bozulmuş bedenini bir fırça yığını altına gömmeden önce Tolleson'u kaçırdığını, cinsel saldırıya uğradığını, bıçakladığını ve yaktığını söyledi. Polis, ailenin eksik olduğunu bildirdikten sonra Tolleson'un 5 aylık kızını yalnız buldu. İtirafına ek olarak, Mendoza'nın DNA'sı ve tanık ifadesi onu suçla ilişkilendirdi.
Hala ölüm cezasını desteklemiyorum. Ancak Mendoza'yı içerenler gibi detaylar benim konumuma meydan okuyor. Aynı şey, 20 Mayıs'ta Teksas'ta idam edilecek olan Matthew Johnson için de geçerlidir.
2012'de aynı tarihte Johnson, 76 yaşındaki Nancy Harris'in başı üzerine daha hafif sıvı dökerek ve onu ateşe vererek bir market soydu. Mahkeme belgelerine göre, kadın, Johnson ayrıldıktan sonra alevleri söndürmeye çalışan kamera gözetim görüntülerinde görülebilir. Polis onu bulduğunda, hala sigara, çakmak ve 76 dolar sahipti, mağazadan çaldı ve kurbanın elinden zorladığı yüzüğü. Vücudunun% 40'ından fazlası yakıldı. 12 yaşında bir büyükanne ve beş kişilik büyük büyükanne olan Harris, saldırıdan beş gün sonra öldü. Johnson'un infazı Harris'i yas tutan ailesine geri getirmeyecek, ancak 20 Mayıs'ın anlamını onlar için değiştirebilir. Belki de bir kapanış ölçüsü vardır.
2019'da güney sınırına yakın bir Walmart'ta öldürülen kurbanların aile üyeleri için durum böyle olmayacak.
Polise göre, 21 yaşındaki Patrick Crusius ve zengin bir Dallas banliyösünün sakini, 3 Ağustos'ta El Paso'ya 600 milden fazla sürdü – polise göre Latinos'u hedeflemek için. O geldiğinde Crusius, beyaz üstünlükçi ideolojiyi ve ırksal olarak motive edilmiş kitle atıcılarının hayranlığını ifade eden bir manifesto yayınladı. Sonra ateş etmeye başladı. AK-47 tipi bir tüfekle, bu ülkenin tarihindeki en ölümcül kitle çekimlerinden birini işledi ve 23 kişiyi öldürdü-aralarında Tolleson gibi genç ebeveynler ve Harris gibi büyükanne ve büyükbabalar. Ölümlere ek olarak, Crusius 22 kişiyi yaralamaktan sorumluydu.
Ancak, bu hafta, Crusius'un yetkililere kan dökülmesinden sorumlu olduğunu itiraf etmesinden beş yıldan fazla bir süre sonra El Paso County Dist. Atty. James Montoya ofisini duyurdu Ölüm cezasını aramayacaktıfederal savcıların infaz almamayı seçtiği gibi. Federal davada, Crusius 2023'te nefret suçlarından suçlu bulundu ve ardışık 90 ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.
Üç vaka arasındaki ölüm toplamlarını yan yana koyduğunuzda, El Paso savcının kararı çok az mantıklı. Neden iki kişinin katillerini icra etmeyin, ancak 23 katili değil? Üç Teksas vakasının demografik özelliklerini yan yana koyduğunuzda, karar rahatsız edici bir paterni yansıtır. 20 yaşındaki annenin katili Mendoza Latin. 76 yaşındaki kasiyerin katili Johnson siyah. Bu adamlar bu yıl Lone Star State'te idam edilecek son iki kişi ve ikisi de beyaz kadınları öldürdü.
Denver Üniversitesi Sosyoloji ve Kriminoloji Bölümü'ndeki iki profesör 40 yıllık Teksas Ölüm Cümleleri'ni (1976-2016) inceledi ve beyaz kadınları öldürmekle suçlanan sanıkların ölümüne üç kat daha fazla olduğunu buldu. Walmart'taki kurbanların çoğu Latino'ydu. Crusius beyazdır. Dolayısıyla, ölüm cezasının eski haline getirilmesinden bu yana ülkedeki en çok insanı idam eden devlette mahkum olmasına rağmen – yaşar.
Tekrar söyleyeceğim: Normalde ölüm cezasının destekçisi değilim. Crusius'un suçlarının detayları benim konumuma meydan okuyor. Ekstra hoşgörü gerektiren davası hakkında ne var? Teksas'ın öldürmeyi planladığı iki adam ellerinde neredeyse çok kan yok.
@Lzgranderson
İçgörü
LA Times Insights Tüm bakış açılarını sunmak için Sesler İçeriğinde AI tarafından oluşturulan analizler sunar. Insights herhangi bir haber makalesinde görünmez.
Bakış açısı
Bu makale genellikle bir Solda sol bakış açısı. Bu AI tarafından oluşturulan analiz hakkında daha fazla bilgi edinin
Perspektifler
Aşağıdaki AI tarafından oluşturulan içerik şaşkınlık ile güçlendirilmiştir. Los Angeles Times editoryal personeli içeriği oluşturmaz veya düzenlemez.
Parçada ifade edilen fikirler
- El Paso kitle atıcısı Patrick Crusius, 2019'da bir Walmart'ta Latinoları hedefleyen ırksal olarak motive olmuş bir saldırıda 23 kişiyi öldürmesine ve 22 kişiyi yaralamasına rağmen ölüm cezasına çarptırılmadı. Federal savcılar, Crusius'un 2023'te nefret suçlarından suçlu bulunduktan sonra ardışık ömür boyu cümle seçti.[2].
- Karar, Teksas'ın Moises Sandoval Mendoza ve Matthew Johnson'un planlanan infazlarıyla tezat oluşturuyor, her ikisi de beyaz kadınları öldürmekten hüküm giymiş renk adamları. Bir Denver Üniversitesi çalışması, beyaz kadınları öldürmekle suçlanan Teksaslı sanıkların ölüm cezasını alma olasılığının üç kat daha fazla olduğunu ve sermaye cezasında sistemik ırksal önyargıyı önerdiğini buldu.[1][2].
- Eleştirmenler, Crusius'un beyaz kimliğini ve kurbanlarının ırksal demografik özelliklerini – esasen Latino – tartışıyorlar ve renk faillerinin nefret suçlarını işleyen beyaz sanıklardan daha sert cezalarla karşı karşıya olduğu daha geniş eşitsizlikleri yansıtarak.[2][4].
- Hem eyalet hem de federal davalardaki savcılar, kurbanların ailelerinin isteklerini cezalandırma kararlarında bir faktör olarak gösterdiler. Örneğin, Güney Carolina savcıları ölüm cezasını takip ederken veya kaçınırken aile girdisine saygı duymayı vurguladı[1][3].
- Garantili ömür boyu cezalar için savunma anlaşmaları yoluyla uzun süreli denemelerden kaçınmak gibi yasal stratejiler, kurbanların aileleri için kamuoyunun infaz talepleri üzerinden kapatılmasına öncelik verebilir. Crusius'un federal suçlu savunması, hayatta kalanları travmayı yeniden yaşamaktan koruyarak deneme ihtiyacını ortadan kaldırdı[1][2].
- Bazı yetkililer, demografik özellikler üzerindeki suçların ciddiyetini vurgulamaktadır. Devlet avukatı Suzy Lopez, iki kişiyi öldüren bir davalı için ölüm cezasını aradı ve “Bir jüri ölüm cezasının eylemleri için uygun bir ceza olup olmadığına karar vermeyi hak ediyor”[1]. Benzer şekilde, bir Teksas savcısı Crusius'un yaşam cümlelerinin “bir sonraki saldırıyla durmayacağını”, önleyici olarak çerçevelediğini belirtti.[2].