TatliKedicik
Member
Editöre: Sutter Buttes gibi neredeyse tüm ziyaretçilerin erişemediği yerlerin hâlâ var olması bizi şükranla dizlerimizin üzerine çökertmeli. Evet, ilericiyim ama biz insanların arzuladığımız herhangi bir doğal alana girmek için sınırsız özgürlüğe sahip olmamız gerektiği görüşüne karşı çok güçlü bir çizgi çiziyorum.
Birkaç yıl önce Oregon'daki Multnomah Şelalesi'nde bir ailenin büyük bir sepet dolusu piknik yemeğini taşıdığını, ambalaj kağıtlarını, teneke kutuları ve diğer çöpleri bu el değmemiş noktaya bıraktığını izlemiştim. Bu tür davranışların zararlı etkilerini gösteren çok sayıda makale yayınlanmıştır. Bu nedenle, insanların düşüncesiz ve cahil bir kamuoyunun verdiği zararın farkında olması gerekir.
Doğamız gereği sadece güzelliğin yaratıcısı olmadığımız için, aynı zamanda onu muhtemelen çok daha büyük ölçüde yok ediyoruz.
Yakın zamanda insanlarla dolup taşan küçük bir ülke olan Hollanda'dan döndüm. Ancak Amsterdam'ın uluslararası havaalanının üzerinden uçarken bile, küçük ormanlık alanlarla dolu yeşil açık alanlar görülebilir. Kasabalar ve köyler birbirinden güzel alanlarla ayrılarak huzur dolu bir hava yaratıyor.
Doğal güzellikler açısından zengin bir ülke olan ABD'de neden aynı şeyi yapmıyoruz? Dahası, yaban hayatına yaşam alanı sağlayan yerlere neden engelsiz erişime sahip olmamız gerektiğini düşünüyoruz?
Sutter Buttes, halkın şaşırtıcı derecede güzel alanlara engelsiz erişime sahip olması gerektiği fikrinin kurbanı olmamalıdır.
Anneke Mendiola, Santa Ana
..
Editöre: Bir avukat olarak Sutter Buttes hakkındaki makalenizi büyük bir ilgiyle okudum.
Okurken ve yerel arazi sahiplerinin mülklerini halkın erişimine açık bir yol için satmak istemediklerini ve bunun yerel denetim kurulu tarafından nasıl desteklendiğini not ederken, devlet ve devletin bu araziyi satın alma girişimi hakkında okumayı bekledim. Kamu arazisinin anayasal uygulaması yoluyla ihtiyaç duyulan arazi.
Bu konuya ayrılmış tek bir kelime görmedim. Bunun Kaliforniya eyaleti tarafından gündeme getirilip getirilmediğini bilmek isterdim.
Maury Mills, Ventura
Birkaç yıl önce Oregon'daki Multnomah Şelalesi'nde bir ailenin büyük bir sepet dolusu piknik yemeğini taşıdığını, ambalaj kağıtlarını, teneke kutuları ve diğer çöpleri bu el değmemiş noktaya bıraktığını izlemiştim. Bu tür davranışların zararlı etkilerini gösteren çok sayıda makale yayınlanmıştır. Bu nedenle, insanların düşüncesiz ve cahil bir kamuoyunun verdiği zararın farkında olması gerekir.
Doğamız gereği sadece güzelliğin yaratıcısı olmadığımız için, aynı zamanda onu muhtemelen çok daha büyük ölçüde yok ediyoruz.
Yakın zamanda insanlarla dolup taşan küçük bir ülke olan Hollanda'dan döndüm. Ancak Amsterdam'ın uluslararası havaalanının üzerinden uçarken bile, küçük ormanlık alanlarla dolu yeşil açık alanlar görülebilir. Kasabalar ve köyler birbirinden güzel alanlarla ayrılarak huzur dolu bir hava yaratıyor.
Doğal güzellikler açısından zengin bir ülke olan ABD'de neden aynı şeyi yapmıyoruz? Dahası, yaban hayatına yaşam alanı sağlayan yerlere neden engelsiz erişime sahip olmamız gerektiğini düşünüyoruz?
Sutter Buttes, halkın şaşırtıcı derecede güzel alanlara engelsiz erişime sahip olması gerektiği fikrinin kurbanı olmamalıdır.
Anneke Mendiola, Santa Ana
..
Editöre: Bir avukat olarak Sutter Buttes hakkındaki makalenizi büyük bir ilgiyle okudum.
Okurken ve yerel arazi sahiplerinin mülklerini halkın erişimine açık bir yol için satmak istemediklerini ve bunun yerel denetim kurulu tarafından nasıl desteklendiğini not ederken, devlet ve devletin bu araziyi satın alma girişimi hakkında okumayı bekledim. Kamu arazisinin anayasal uygulaması yoluyla ihtiyaç duyulan arazi.
Bu konuya ayrılmış tek bir kelime görmedim. Bunun Kaliforniya eyaleti tarafından gündeme getirilip getirilmediğini bilmek isterdim.
Maury Mills, Ventura