TatliKedicik
Member
Donald Trump ilk döneminde sorumlu bir küresel yönetimin temsilcisi değildi. İran nükleer anlaşması ve Paris iklim anlaşmaları da dahil olmak üzere çok taraflı anlaşmalardan çekilmesi, uluslararası kurumlara ve işbirliğine yönelik olağandışı bir küçümsemeyi ortaya koydu. Biden yönetiminin tercih ettiği “kurallara dayalı uluslararası düzene” pek saygısı yok. Ancak burada bir fırsat yatıyor.
ABD'nin “kurallara dayalı” bir düzeni yöneterek küresel istikrarı koruduğu fikri, dünyanın birçok yerinde iyi niyetten çok kötü niyet yaratma eğilimindedir. Olumlu bir Amerikan vizyonu sunmak yerine, Amerikan ikiyüzlülüğünü ve çifte standartlarını sembolize etmeye başladı. Trump'ın bu ifadeyi ABD sözlüğünden çıkarması akıllıca olacaktır.
Kurallara dayalı düzen kavramı, son yıllarda “blob” olarak bilinen DC dış politika yapısında popülerlik kazandı çünkü bu, uzmanların (hem liberaller hem de yeni muhafazakarlar, çoğu Trump tarafından körü körüne yönlendirilen ve iktidardan uzaklaştırılanların) neyin ne olduğunu nasıl gördüğünü özetliyordu. onlar ve Amerika savundular.
Biden yönetimi kurallara dayalı formülasyonu dış politikasının düzenleyici ilkesi haline getirdi. Bu fikir, Washington'un mevcut dünya düzenini yıkmaya çalışmakla suçladığı Çin ve Rusya'ya karşı benzer düşüncelere sahip devletlerin desteklenmesinde önemli bir rol oynadı. Ancak emrin yanlışlıkları, Washington'un bu kavramı jeopolitik düşmanlarına karşı silah haline getirmesiyle, örneğin ABD'nin İsrail'e defalarca silah sağlamasına rağmen açıkça ortaya çıktı. ihlaller ile ilgili uluslararası hukuk.
Daha da önemlisi, kurallara dayalı kavram, kendi revizyonist motivasyonlarını maskelemiştir. Amerika'nın uluslararası sistem üzerindeki hakimiyetini sürdürmeyi hedeflemesi, işlevsel bir küresel yasal çerçevenin önüne geçmiştir. Bu, tek bir yasa dizisini takip eden daha işbirlikçi bir sistem yerine çok sayıda rakip düzenin oluşmasını teşvik etme riski taşır.
Çin var suçlanan kurallara dayalı konuşma Dünyanın tek güç yönetimini maskelemek için. Ancak şimdiye kadarki tepkisi, mevcut sistem içinde faaliyet göstererek onu kendi beğenisine göre reform etmeye çalışmak oldu. Ancak Biden, kurallara dayalı uluslararası düzeni bir bloğa dönüştürmeyi başarmış olsaydı, Çin, Rusya ve Küresel Güney devletleriyle bir araya gelerek kendi yasalarıyla rakip bir blok oluşturarak yanıt verebilirdi.
Küresel Güney'deki ulusların Rusya ve Çin ile anlaşmazlıkları olsa da, çoğu, Brezilya ve Hindistan gibi yükselen güçler pahasına Amerika'nın tek kutupluluğunu sürdürmek için büyük ölçüde tasarlandığını düşündükleri kurallara dayalı kibire karşı muhalefette birleşiyor. Fransa Cumhurbaşkanı Emanuel Macron 2023 konferansında, “Küresel Güney'in güvenini ne kadar kaybettiğimizi görmek beni çok şaşırttı” dedi. Münih Güvenlik Konferansı.
Devletlerin artık tek bir yasal rejime ilişkin rakip yorumlar konusunda farklılık göstermediği, bunun yerine birbiriyle çelişen kurallar dizisini önerdiği bir dünya, Trump'ın şimdiye kadar yaptığı her şeyden daha korkutucu.
Amerika ve müttefikleri kendi kuralları adına küresel ve yasal düzeni ne kadar bozarsa, onları o kadar az takip eden oluyor. Kendi formülasyonlarının dışında bırakılan devletlere kurallar dayatarak uluslararası bir düzen kuramayız. Pek çok uluslararası hukuk uzmanının kurallara dayalı düzen kavramını uluslararası hukukun tamamlayıcısı olarak değil, ona yönelik bir tehdit olarak görmesine şaşmamak gerek.
Katılım, işbirliği ve gerilimin azaltılması için işleyen bir çerçevenin bulunmadığı çok katmanlı bir dünya, kırılgan bir anda çatışmayı ve büyük güç rekabetini körükleyecektir. Askeri saldırganlığı kontrol altına alma, nükleer silahların yayılmasını önleme veya iklim değişikliği gibi ortak krizleri yönetme yeteneği daha az olacaktır. Eğer büyük güç rekabeti zaten yaşanıyorsa, asıl soru bunun ortak bir çerçeve altında mı ilerlediği yoksa her büyük gücün kendi meselesi haline mi geldiğidir.
Bu da Trump'ın seçimlerini önemli kılıyor. Çok kutuplu bir dünyaya açık gibi görünüyor, ancak kurallara ve kanunlara yaptığı yatırım farklı bir konu. Ancak Amerika'nın küresel askeri ayak izini azaltmak, birliklerimizi eve getirmek ve dünya polisinin giderek daha fazla istenmeyen rolünü oynamaktan vazgeçmek konusunda ciddiyse, o zaman anarşiden kaçınmak ve çok taraflı bir sistemi sürdürerek barışı teşvik etmek ABD'nin ve dolayısıyla Trump'ın çıkarlarına hizmet edecektir.
Trump kendi çıkarlarının ateşli bir savunucusu. İlk dönem dış politikasına, zaman zaman Washington'un tipik ahlak anlayışını aşarak, Taliban'la Afganistan'dan çekilme konusunda müzakere yapmak gibi, ABD çıkarlarını angajman yoluyla ilerletme olanağı tanıyan bir işlemcilik damgasını vurdu. Dünya meselelerine yönelik bu “benim için ne var” yaklaşımı, Trump'ın Washington'un gönüllüler koalisyonu uluslararası düzeni hakkındaki mitlerini bir kenara atmasını sağlayabilir.
Çalışan bir dünya düzeni, Trump'ın Çin'le ekonomik rekabeti kazanmak ve Ukrayna'da barışı sağlamak da dahil olmak üzere görünürdeki dış politika hedefleri için önemli bir koşul. Bu hedeflere, anlaşmazlıkların ve çatışmaların karşılıklı yıkıcı savaşlara dönüşmesini önleyen sağlıklı, öngörülebilir bir güvenlik çerçevesi olmadan ulaşılamaz.
Mevcut bazı normlar, yasalar ve kurumlar, bir dizi iyi sonucu teşvik eder ve yerinde kalmayı hak eder; bunların arasında gücü kısıtlayan Birleşmiş Milletler Şartı kuralları ve Birleşmiş Milletler'in kendisi de vardır. Ukrayna ve Gazze'de devam eden savaşların sona erdirilmesi ise anlaşmanın sanatına bağlı olacak. Ancak her şey, pazarlığın adil ve ortak standartlara sahip olmanın daha iyi olduğuna dair bir inancın gölgesinde gerçekleşip gerçekleşmeyeceğine bağlı.
Kurallara dayalı uluslararası düzen bu olasılığa ihanet etti. Önümüzdeki dört yıl içinde Amerika'nın daha iyisini yapması gerekiyor.
Samuel Moyn, Yale'de hukuk ve tarih profesörüdür.. Trita Parsi liderliğini sürdürüyor Daha İyi Sipariş Projesi Quincy Enstitüsü'nde, çok taraflı sistemde reformlar geliştirmek üzere 40 ülkeden 130 akademisyen ve yetkiliyi bir araya getiriyor.
ABD'nin “kurallara dayalı” bir düzeni yöneterek küresel istikrarı koruduğu fikri, dünyanın birçok yerinde iyi niyetten çok kötü niyet yaratma eğilimindedir. Olumlu bir Amerikan vizyonu sunmak yerine, Amerikan ikiyüzlülüğünü ve çifte standartlarını sembolize etmeye başladı. Trump'ın bu ifadeyi ABD sözlüğünden çıkarması akıllıca olacaktır.
Kurallara dayalı düzen kavramı, son yıllarda “blob” olarak bilinen DC dış politika yapısında popülerlik kazandı çünkü bu, uzmanların (hem liberaller hem de yeni muhafazakarlar, çoğu Trump tarafından körü körüne yönlendirilen ve iktidardan uzaklaştırılanların) neyin ne olduğunu nasıl gördüğünü özetliyordu. onlar ve Amerika savundular.
Biden yönetimi kurallara dayalı formülasyonu dış politikasının düzenleyici ilkesi haline getirdi. Bu fikir, Washington'un mevcut dünya düzenini yıkmaya çalışmakla suçladığı Çin ve Rusya'ya karşı benzer düşüncelere sahip devletlerin desteklenmesinde önemli bir rol oynadı. Ancak emrin yanlışlıkları, Washington'un bu kavramı jeopolitik düşmanlarına karşı silah haline getirmesiyle, örneğin ABD'nin İsrail'e defalarca silah sağlamasına rağmen açıkça ortaya çıktı. ihlaller ile ilgili uluslararası hukuk.
Daha da önemlisi, kurallara dayalı kavram, kendi revizyonist motivasyonlarını maskelemiştir. Amerika'nın uluslararası sistem üzerindeki hakimiyetini sürdürmeyi hedeflemesi, işlevsel bir küresel yasal çerçevenin önüne geçmiştir. Bu, tek bir yasa dizisini takip eden daha işbirlikçi bir sistem yerine çok sayıda rakip düzenin oluşmasını teşvik etme riski taşır.
Çin var suçlanan kurallara dayalı konuşma Dünyanın tek güç yönetimini maskelemek için. Ancak şimdiye kadarki tepkisi, mevcut sistem içinde faaliyet göstererek onu kendi beğenisine göre reform etmeye çalışmak oldu. Ancak Biden, kurallara dayalı uluslararası düzeni bir bloğa dönüştürmeyi başarmış olsaydı, Çin, Rusya ve Küresel Güney devletleriyle bir araya gelerek kendi yasalarıyla rakip bir blok oluşturarak yanıt verebilirdi.
Küresel Güney'deki ulusların Rusya ve Çin ile anlaşmazlıkları olsa da, çoğu, Brezilya ve Hindistan gibi yükselen güçler pahasına Amerika'nın tek kutupluluğunu sürdürmek için büyük ölçüde tasarlandığını düşündükleri kurallara dayalı kibire karşı muhalefette birleşiyor. Fransa Cumhurbaşkanı Emanuel Macron 2023 konferansında, “Küresel Güney'in güvenini ne kadar kaybettiğimizi görmek beni çok şaşırttı” dedi. Münih Güvenlik Konferansı.
Devletlerin artık tek bir yasal rejime ilişkin rakip yorumlar konusunda farklılık göstermediği, bunun yerine birbiriyle çelişen kurallar dizisini önerdiği bir dünya, Trump'ın şimdiye kadar yaptığı her şeyden daha korkutucu.
Amerika ve müttefikleri kendi kuralları adına küresel ve yasal düzeni ne kadar bozarsa, onları o kadar az takip eden oluyor. Kendi formülasyonlarının dışında bırakılan devletlere kurallar dayatarak uluslararası bir düzen kuramayız. Pek çok uluslararası hukuk uzmanının kurallara dayalı düzen kavramını uluslararası hukukun tamamlayıcısı olarak değil, ona yönelik bir tehdit olarak görmesine şaşmamak gerek.
Katılım, işbirliği ve gerilimin azaltılması için işleyen bir çerçevenin bulunmadığı çok katmanlı bir dünya, kırılgan bir anda çatışmayı ve büyük güç rekabetini körükleyecektir. Askeri saldırganlığı kontrol altına alma, nükleer silahların yayılmasını önleme veya iklim değişikliği gibi ortak krizleri yönetme yeteneği daha az olacaktır. Eğer büyük güç rekabeti zaten yaşanıyorsa, asıl soru bunun ortak bir çerçeve altında mı ilerlediği yoksa her büyük gücün kendi meselesi haline mi geldiğidir.
Bu da Trump'ın seçimlerini önemli kılıyor. Çok kutuplu bir dünyaya açık gibi görünüyor, ancak kurallara ve kanunlara yaptığı yatırım farklı bir konu. Ancak Amerika'nın küresel askeri ayak izini azaltmak, birliklerimizi eve getirmek ve dünya polisinin giderek daha fazla istenmeyen rolünü oynamaktan vazgeçmek konusunda ciddiyse, o zaman anarşiden kaçınmak ve çok taraflı bir sistemi sürdürerek barışı teşvik etmek ABD'nin ve dolayısıyla Trump'ın çıkarlarına hizmet edecektir.
Trump kendi çıkarlarının ateşli bir savunucusu. İlk dönem dış politikasına, zaman zaman Washington'un tipik ahlak anlayışını aşarak, Taliban'la Afganistan'dan çekilme konusunda müzakere yapmak gibi, ABD çıkarlarını angajman yoluyla ilerletme olanağı tanıyan bir işlemcilik damgasını vurdu. Dünya meselelerine yönelik bu “benim için ne var” yaklaşımı, Trump'ın Washington'un gönüllüler koalisyonu uluslararası düzeni hakkındaki mitlerini bir kenara atmasını sağlayabilir.
Çalışan bir dünya düzeni, Trump'ın Çin'le ekonomik rekabeti kazanmak ve Ukrayna'da barışı sağlamak da dahil olmak üzere görünürdeki dış politika hedefleri için önemli bir koşul. Bu hedeflere, anlaşmazlıkların ve çatışmaların karşılıklı yıkıcı savaşlara dönüşmesini önleyen sağlıklı, öngörülebilir bir güvenlik çerçevesi olmadan ulaşılamaz.
Mevcut bazı normlar, yasalar ve kurumlar, bir dizi iyi sonucu teşvik eder ve yerinde kalmayı hak eder; bunların arasında gücü kısıtlayan Birleşmiş Milletler Şartı kuralları ve Birleşmiş Milletler'in kendisi de vardır. Ukrayna ve Gazze'de devam eden savaşların sona erdirilmesi ise anlaşmanın sanatına bağlı olacak. Ancak her şey, pazarlığın adil ve ortak standartlara sahip olmanın daha iyi olduğuna dair bir inancın gölgesinde gerçekleşip gerçekleşmeyeceğine bağlı.
Kurallara dayalı uluslararası düzen bu olasılığa ihanet etti. Önümüzdeki dört yıl içinde Amerika'nın daha iyisini yapması gerekiyor.
Samuel Moyn, Yale'de hukuk ve tarih profesörüdür.. Trita Parsi liderliğini sürdürüyor Daha İyi Sipariş Projesi Quincy Enstitüsü'nde, çok taraflı sistemde reformlar geliştirmek üzere 40 ülkeden 130 akademisyen ve yetkiliyi bir araya getiriyor.