TatliKedicik
Member
Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, Sosyal Medyada Napolyon Bonaparte'ye sıklıkla atfedilen muhtemelen bir kıyamet alıntı yaptı Cumartesi: “Ülkesini kurtaran herhangi bir yasayı ihlal etmiyor.”
Bu, bir cumhurbaşkanının söylemesi için tartışmasız aptalca bir şey – en azından bir avukatın ona söylediği bir durum yok, “Bay Başkan, ilk önce çevresel bir etki beyanı almadan ve yasal olarak gerekli 90 günlük halka açık yorum dönemine izin vermeden bu gezegeni yok eden asteroitte bir nuke ateşleyemezsiniz. ”
Haksız yere glib olmak istemiyorum. Bir Amerikan cumhurbaşkanı yasanın üstünde olduğunu ima ediyor çünkü ülkesini “kurtarıyor” ciddi bir şey. Bizi kurtarmak için beyaz bir at üzerinde bir kahraman gerektiren varoluşsal bir krizle karşılaştığımız fikri, Başkan ve müttefikleri tarafından üretildi.
Başkan Trump'ın en iyi savunması serebral şişkinlik Glib olan odur. Trump'ın ilk döneminde Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı olarak görev yapan Reince Priebus, ABC News '' bu hafta ”dedi:“ Trump için eğlence. Bu bir dikkat dağıtıcı. ”
“Bunu yaşadım,” diye ekledi Priebus. “İyi zamanlarda, kötü zamanlarda, cumhurbaşkanı bir Cumartesi öğleden sonra bir el bombası almaktan, yere atmaktan ve herkesin tepki vermesini izlemekten hoşlanıyor. … Dezavantajı yok. ”
En iyi savunma olduğunu söyledim; Bunun iyi bir savunma olduğunu söylemedim.
Dürüst olmak gerekirse, Priebus'un Trump'ın trollemesine “dezavantaj yok” demenin ne anlama geldiğini bilmiyorum. Milyonlarca Amerikalıya – arkadaşlar ve düşmanlar – Başkan'ın yasayı megalomanik olarak aşağılayıcı olduğu izlenimi kimse için iyi değil.
Başkanlar – tüm başkanlar – sadece müttefiklerinden değil, rakiplerinden de belirli bir güven ve şerefiyeye güvenir. Gerçek bir krizde, halk ve muhalefet partisi, başkanlık otoritesinin bencil olmayan nedenlerle kullanıldığına inanmalıdır. Gücünüzü en üst düzeye çıkarmak için krizleri istediğiniz ima etmek, insanları gerçek bir krizle başa çıkma gücüyle size güvenme olasılığını azaltır.
Yine de, Priebus'un Trump'ın can sıkıntısı ile motive edildiği haklı olabileceğinden, Napolyon ifadesinin niyetinden emin olmak imkansızdır. Ancak bu çok daha ciddi bir tartışmaya denk geldi: Trump'ın New York Belediye Başkanı Eric Adams'a karşı kamu yolsuzluğu kovuşturmasını askıya alma kararı.
Danielle Sassoon, yakın zamana kadar Manhattan'ın en iyi federal savcısı, Trump'ın davanın askıya alınmasını emrettiğini iddia etti çünkü Adams'ın avukatları siyasi bir sterlin profesyonel bir quo yüzdü: Adalet Bakanlığı davayı bırakacaksa, Adams yönetimi Beyaz Saray'ın toplu sınır dışı edilmesini şiddetle destekleyecekti planlar. Gerçekten de, Trump'ın adaletteki siyasi henchman, Atty Vekili. Gen. Emil Bove, tartışılan kovuşturmanın devam etmesinin “davalının New York'ta yönetme yeteneğine müdahale edeceği” ve Adams'ın “yasadışı göç ve şiddetli suç” ile başa çıkma yeteneğini kısıtlayacak – cumhurbaşkanının, kurtardığı gibi, kurtarma çabalarında en önemli öncelik Amerika.
Adams ve Trump'ın Adalet Bakanlığı iddia edilen Quid Pro Quo'yu reddediyor. Bove, Biden Adalet Bakanlığı'nın Türk vatandaşlarından rüşvet kabul ettiği suçlamalarından suçlu bulunmadığını iddia eden Adams'ın federal soruşturmasını başlatmanın nedenleri olduğunu iddia etti. Bunun anlamı, Biden Adalet Bakanlığı'nın sıradan politik olduğu ve Trump'ın gayri meşru bir kovuşturmayı düzeltmesidir.
Eğer bu doğruysa, Trump'ın neden bu tür istekli saldırıların federal savcılar olarak çalışmaya devam etmesine itiraz etmediğini merak ediyor. Cevap, elbette, hack olmamaları.
Trump'ın sadece haftalar önce geçici ABD avukatına terfi ettiği Sassoon, departmanın emirlerine uymak yerine istifa etti ve hepsi gerçeklere ve ilgili iç müzakerelere özel olan altı federal savcı tarafından katıldı. Yükselen muhafazakar yıldızın sekiz sayfasında ortaya çıktığı gibi istifa mektubucumhurbaşkanının siyasi gündemiyle işbirliğini zorlamak için cezai kovuşturma tehdidinden yararlanmak, adaletin yönetimine dayanılmaz bir saldırıdır. Trump yönetimi, Adams'a karşı davanın sadece askıya alınmasını istiyor, böylece ceza adaleti sisteminin silahlanmasının tanımı olan itaatini sağlamak için belediye başkanının bir Damocles kılıcı olarak sallanabilmesi için. Bove'nin istifa eden savcıları uymayı reddettikleri için araştırma tehdidi de öyle.
Bu, Trump'ın ülkeyi “kurtarması” durumunda cumhurbaşkanının yasayı ihlal edemeyeceği iddiasının önemli bağlamıdır. Priebus'un önerdiği gibi, bunun sadece eğlenceli bir alıntı olduğunu düşünmüş olabilir. Ama bildiklerimiz göz önüne alındığında, daha az trol ve daha çok bir itirafa benziyor.
@Jonahdispatch
Bu, bir cumhurbaşkanının söylemesi için tartışmasız aptalca bir şey – en azından bir avukatın ona söylediği bir durum yok, “Bay Başkan, ilk önce çevresel bir etki beyanı almadan ve yasal olarak gerekli 90 günlük halka açık yorum dönemine izin vermeden bu gezegeni yok eden asteroitte bir nuke ateşleyemezsiniz. ”
Haksız yere glib olmak istemiyorum. Bir Amerikan cumhurbaşkanı yasanın üstünde olduğunu ima ediyor çünkü ülkesini “kurtarıyor” ciddi bir şey. Bizi kurtarmak için beyaz bir at üzerinde bir kahraman gerektiren varoluşsal bir krizle karşılaştığımız fikri, Başkan ve müttefikleri tarafından üretildi.
Başkan Trump'ın en iyi savunması serebral şişkinlik Glib olan odur. Trump'ın ilk döneminde Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı olarak görev yapan Reince Priebus, ABC News '' bu hafta ”dedi:“ Trump için eğlence. Bu bir dikkat dağıtıcı. ”
“Bunu yaşadım,” diye ekledi Priebus. “İyi zamanlarda, kötü zamanlarda, cumhurbaşkanı bir Cumartesi öğleden sonra bir el bombası almaktan, yere atmaktan ve herkesin tepki vermesini izlemekten hoşlanıyor. … Dezavantajı yok. ”
En iyi savunma olduğunu söyledim; Bunun iyi bir savunma olduğunu söylemedim.
Dürüst olmak gerekirse, Priebus'un Trump'ın trollemesine “dezavantaj yok” demenin ne anlama geldiğini bilmiyorum. Milyonlarca Amerikalıya – arkadaşlar ve düşmanlar – Başkan'ın yasayı megalomanik olarak aşağılayıcı olduğu izlenimi kimse için iyi değil.
Başkanlar – tüm başkanlar – sadece müttefiklerinden değil, rakiplerinden de belirli bir güven ve şerefiyeye güvenir. Gerçek bir krizde, halk ve muhalefet partisi, başkanlık otoritesinin bencil olmayan nedenlerle kullanıldığına inanmalıdır. Gücünüzü en üst düzeye çıkarmak için krizleri istediğiniz ima etmek, insanları gerçek bir krizle başa çıkma gücüyle size güvenme olasılığını azaltır.
Yine de, Priebus'un Trump'ın can sıkıntısı ile motive edildiği haklı olabileceğinden, Napolyon ifadesinin niyetinden emin olmak imkansızdır. Ancak bu çok daha ciddi bir tartışmaya denk geldi: Trump'ın New York Belediye Başkanı Eric Adams'a karşı kamu yolsuzluğu kovuşturmasını askıya alma kararı.
Danielle Sassoon, yakın zamana kadar Manhattan'ın en iyi federal savcısı, Trump'ın davanın askıya alınmasını emrettiğini iddia etti çünkü Adams'ın avukatları siyasi bir sterlin profesyonel bir quo yüzdü: Adalet Bakanlığı davayı bırakacaksa, Adams yönetimi Beyaz Saray'ın toplu sınır dışı edilmesini şiddetle destekleyecekti planlar. Gerçekten de, Trump'ın adaletteki siyasi henchman, Atty Vekili. Gen. Emil Bove, tartışılan kovuşturmanın devam etmesinin “davalının New York'ta yönetme yeteneğine müdahale edeceği” ve Adams'ın “yasadışı göç ve şiddetli suç” ile başa çıkma yeteneğini kısıtlayacak – cumhurbaşkanının, kurtardığı gibi, kurtarma çabalarında en önemli öncelik Amerika.
Adams ve Trump'ın Adalet Bakanlığı iddia edilen Quid Pro Quo'yu reddediyor. Bove, Biden Adalet Bakanlığı'nın Türk vatandaşlarından rüşvet kabul ettiği suçlamalarından suçlu bulunmadığını iddia eden Adams'ın federal soruşturmasını başlatmanın nedenleri olduğunu iddia etti. Bunun anlamı, Biden Adalet Bakanlığı'nın sıradan politik olduğu ve Trump'ın gayri meşru bir kovuşturmayı düzeltmesidir.
Eğer bu doğruysa, Trump'ın neden bu tür istekli saldırıların federal savcılar olarak çalışmaya devam etmesine itiraz etmediğini merak ediyor. Cevap, elbette, hack olmamaları.
Trump'ın sadece haftalar önce geçici ABD avukatına terfi ettiği Sassoon, departmanın emirlerine uymak yerine istifa etti ve hepsi gerçeklere ve ilgili iç müzakerelere özel olan altı federal savcı tarafından katıldı. Yükselen muhafazakar yıldızın sekiz sayfasında ortaya çıktığı gibi istifa mektubucumhurbaşkanının siyasi gündemiyle işbirliğini zorlamak için cezai kovuşturma tehdidinden yararlanmak, adaletin yönetimine dayanılmaz bir saldırıdır. Trump yönetimi, Adams'a karşı davanın sadece askıya alınmasını istiyor, böylece ceza adaleti sisteminin silahlanmasının tanımı olan itaatini sağlamak için belediye başkanının bir Damocles kılıcı olarak sallanabilmesi için. Bove'nin istifa eden savcıları uymayı reddettikleri için araştırma tehdidi de öyle.
Bu, Trump'ın ülkeyi “kurtarması” durumunda cumhurbaşkanının yasayı ihlal edemeyeceği iddiasının önemli bağlamıdır. Priebus'un önerdiği gibi, bunun sadece eğlenceli bir alıntı olduğunu düşünmüş olabilir. Ama bildiklerimiz göz önüne alındığında, daha az trol ve daha çok bir itirafa benziyor.
@Jonahdispatch