TatliKedicik
Member
Başkan Trump'ın Robert F. Kennedy Jr. adaylığı, Amerika'nın sağlık sistemlerinin altında yatan ahlaksız açgözlülükteki öfke ve hayal kırıklığını yansıtıyor. Büyük değişiklikler geliyor. Ancak bu değişikliklerin bizi zaten olduğundan daha kötü bırakmasına izin vermemeliyiz.
Onlarca yıldır bizim kapitalist sağlık sistemleri Kâr amacı gütmeyen sigorta ile şekillendirilen doktor çıkar grupları ve şimdi özel sermaye, etkili halk sağlığına karşı antitetik olmuştur. Harcamalara rağmen kişi başına iki ila üç kat daha fazla Sağlık hizmetlerinde diğer yüksek gelirli uluslardan daha çok geride Açık sonuçlargüvenirken ilaç Ve devlet düştü hızla ile tarihi alçak.
Halk sağlığı bilginlerinin sahip olduğu gibi uzun gözlemlenenkolektif problemimizin kökü, kârlı tıbbi müdahalelerde brüt aşırı yatırımda yatmaktadır. Sadece% 10-20 ABD'de sağlığı şekillendiren, Sağlığın çok daha sonuçsal siyasi ve ekonomik belirleyicileri: Konut, çalışma koşulları, temel gelir, çevre ve gıda düzenlemesi ve günlük sosyal destek. Yine de Covid-19 pandeminin en kötüsünü takiben, bu sorunlara yeni öncelik vermek yerine, Biden yönetimi “normale dönme” çağrısında bulundu- nimet sağlık endüstrisi için ancak ölen tahmini 1 milyon ABD sakinine ölüm cezası önlenebilir nedenler her yıl.
Trump, aksine, geniş kapsamlı bozulma vaadine güç verdi. Trump'ın seçtiği sağlık yetkilileri, bu yerleşik halk sağlığı normlarının militan eleştirilerini paylaştı. Ancak Trump'ın sağlık adayları statükoya yönelik eleştirilerinde yüksek olsa da, şimdiye kadar halk sağlığımızı yeniden inşa etmek için tutarlı bir vizyon sunmadılar. Birçok kişi gündemlerinin tamamen yıkıcı olacağından ve özel kar alma makinesini daha fazla besleyeceğinden endişe ediyor.
Trump yönetimi, mevcut sistemi yok etmekten ve Amerikalıları daha da savunmasız bırakmaktan daha fazlasını yapmayı umuyorsa, Trump'ın sağlık yetkilileri eleştirilerini gerçekten popülist bir halk sağlığı modelini ilerletmek için soldan sağlık politikası eleştirileriyle birleştirmelidir. Bu yaklaşım, çalışan insanlara acil, somut faydalara öncelik verir ve sadece kırık bir sistem içindeki tüketicilerden ziyade hem alıcılar hem de bakım sağlayıcıları olarak güçlendirir.
Popülist bir halk sağlığı gündemi, seçkin Amerikalıların günlük ihtiyaçlarını ele alarak sola ve sağa birleşebilir ve elitizm ve utanmaz vurgunculuk mevcut sağlık sistemlerimizin. Muhafazakarlar için, uzak bürokratlardan ziyade yerel kontrol, kısıtlama yerine kişisel özgürlük ve yerel toplum aktörlerine güvene hitap eder. İlerleyenler için, ekonomik eşitsizliği ele almak ve insanları karlara öncelik veren bakım sistemleri oluşturmak için bir yol sunar.
Onlarca yıldır, ABD Halk Sağlığı Politikası özelleştirme, deregülasyon, “özgür” pazarlar ve ilgili karlara odaklanmıştır. Bu yaklaşım, uzmanlara pahasına değer veriyor çalışan insanlar– reaktif tıbbi tedavi Tıbbi olmayan sosyal bakım yoluyla önleme, hükümet korumalı hakların yerine kararsız hayırseverlik ve kamu sorumluluğu yerine sağlık için bireysel ahlaki sorumluluk, Hastalığın sistemik itici güçleri.
Hastalık, sağlıklı ortamlara karşı hakları zayıflatan politikalardan ziyade, kişisel başarısızlık – zayıf diyet, hareketsiz yaşam tarzları veya sigara içme meselesi olarak çerçevelenir. Örneğin, COVID ile ilgili maske görevleri ve obezite hakkındaki tartışmalar, kişisel davranışlara odaklandı, güvenli olmayan işyerleri, hava kalitesinde düzenleme eksikliği ve sağlıklı alternatiflere uygun fiyatlı erişimi sürdüren ucuz sağlıksız gıdalar gibi yapısal başarısızlıkları göz ardı etti.
Bu arada, yoksulluk, izolasyon ve travma gibi sosyal sorunlar Bireysel patolojiler tıbbi müdahaleler gerektiren Genellikle etkisiz farmasötikler veya terapi. Bu kaynakları yönlendirir Toplum Temelli Bakım ve önleme, sonsuz fatura ve hayal kırıklığı olan hastaları terk ederken endüstri için kar elde etmek.
Popülist halk sağlığı, aksine, evrensel çocuk bakımı, ilk konut girişimleri ve yoksulluğu ve ekonomik güvensizliği azaltırken sağlık sonuçlarını iyileştirmek için doğrudan nakit transferleri gibi politikaları teşvik eder. Pandemi sırasında, genişletilmiş çocuk vergi kredilerinin ve doğrudan ödemelerin başarısı Kamu yatırımları, insanların sağlığı için muazzam iyileştirmeler yapabilir.
Popülist bir yaklaşım vurgular şiddet ve hastalığın önlenmesi aşırı reaktif tedavi. Bulaşıcı hastalıkların yayılmasını azaltmak için ücretli hastalık izni, kamusal alanlarda hava filtrelemesine, güvenilir mahalle sağlık çalışanları tarafından sağlanan maliyetsiz aşılama-bireysel özgürlüğü artıran politikalara yatırım yapar.
Daha sağlıklı diyetleri teşvik etmek ve kronik hastalıkları önlemek için bu yaklaşım, küçük çiftçileri, mahalle bakkal kooperatiflerini ve işçi sınıfı bireyler ve aileler için taze ürünleri, topluluklarımızı tasarlamak için tasarlanan çok uluslu şirketleri ve fabrika çiftliklerini desteklemek yerine sübvanse eder. bağımlılık yapan ultra işlenmiş gıdalar.
Popülist bir yaklaşım öncelik verir Topluluk temelli, profesyonel olmayan bakım hizmetleri azalırken hem zihinsel hem de fiziksel sağlığı iyileştirdiği gösterilen Tıbbi İhtiyaçlar Ve Sağlık Maliyetleri. Kamu tarafından finanse edilen programlar, kronik hastalık yönetimi ve önleme, yaşlı bakımı gibi hizmetler sunmak için yerel sakinleri toplum bakımı çalışanları olarak eğitebilir ve istihdam edebilir. Ruh Sağlığı Desteği ve Ciddi Akıl Hastalığı olan insanlar için Police olmayan kriz müdahalesinin yanı sıra destekleyici topluluk yaşam düzenlemeleri.
Bu günlük faydaları sağlamanın yanı sıra, bu işçiler salgın veya doğal afetler gibi kriz zamanlarında paha biçilmez eşler arası ağlar sunacaklardır. İlgilendikleri ile aynı topluluklarda kök salmış, güven oluşturma ilişkileri sağlayacak ve topluluk dokusunu güçlendirecek ve herkes için sağlık ve güvenliğe fayda sağlayacaklardı.
Böyle bir yaklaşım, bizi pahalı tıbbi tedavilere ve halk sağlığına doğru aşırı güvenmekten uzaklaşacaktır: insanlar bu, hükümet kaynaklarını tam olarak kullanır Toplulukları güçlendirin.
Amerika'da sağlığa nasıl yaklaştığımız konusunda temel dönüşümler talep etmeliyiz, ancak tek başına bir yıkım topu ihtiyacımız olanı sunmayacak.
Eric Reinhart siyasi bir antropolog, sosyal psikiyatrist ve psikanalitik klinisyen.
Onlarca yıldır bizim kapitalist sağlık sistemleri Kâr amacı gütmeyen sigorta ile şekillendirilen doktor çıkar grupları ve şimdi özel sermaye, etkili halk sağlığına karşı antitetik olmuştur. Harcamalara rağmen kişi başına iki ila üç kat daha fazla Sağlık hizmetlerinde diğer yüksek gelirli uluslardan daha çok geride Açık sonuçlargüvenirken ilaç Ve devlet düştü hızla ile tarihi alçak.
Halk sağlığı bilginlerinin sahip olduğu gibi uzun gözlemlenenkolektif problemimizin kökü, kârlı tıbbi müdahalelerde brüt aşırı yatırımda yatmaktadır. Sadece% 10-20 ABD'de sağlığı şekillendiren, Sağlığın çok daha sonuçsal siyasi ve ekonomik belirleyicileri: Konut, çalışma koşulları, temel gelir, çevre ve gıda düzenlemesi ve günlük sosyal destek. Yine de Covid-19 pandeminin en kötüsünü takiben, bu sorunlara yeni öncelik vermek yerine, Biden yönetimi “normale dönme” çağrısında bulundu- nimet sağlık endüstrisi için ancak ölen tahmini 1 milyon ABD sakinine ölüm cezası önlenebilir nedenler her yıl.
Trump, aksine, geniş kapsamlı bozulma vaadine güç verdi. Trump'ın seçtiği sağlık yetkilileri, bu yerleşik halk sağlığı normlarının militan eleştirilerini paylaştı. Ancak Trump'ın sağlık adayları statükoya yönelik eleştirilerinde yüksek olsa da, şimdiye kadar halk sağlığımızı yeniden inşa etmek için tutarlı bir vizyon sunmadılar. Birçok kişi gündemlerinin tamamen yıkıcı olacağından ve özel kar alma makinesini daha fazla besleyeceğinden endişe ediyor.
Trump yönetimi, mevcut sistemi yok etmekten ve Amerikalıları daha da savunmasız bırakmaktan daha fazlasını yapmayı umuyorsa, Trump'ın sağlık yetkilileri eleştirilerini gerçekten popülist bir halk sağlığı modelini ilerletmek için soldan sağlık politikası eleştirileriyle birleştirmelidir. Bu yaklaşım, çalışan insanlara acil, somut faydalara öncelik verir ve sadece kırık bir sistem içindeki tüketicilerden ziyade hem alıcılar hem de bakım sağlayıcıları olarak güçlendirir.
Popülist bir halk sağlığı gündemi, seçkin Amerikalıların günlük ihtiyaçlarını ele alarak sola ve sağa birleşebilir ve elitizm ve utanmaz vurgunculuk mevcut sağlık sistemlerimizin. Muhafazakarlar için, uzak bürokratlardan ziyade yerel kontrol, kısıtlama yerine kişisel özgürlük ve yerel toplum aktörlerine güvene hitap eder. İlerleyenler için, ekonomik eşitsizliği ele almak ve insanları karlara öncelik veren bakım sistemleri oluşturmak için bir yol sunar.
Onlarca yıldır, ABD Halk Sağlığı Politikası özelleştirme, deregülasyon, “özgür” pazarlar ve ilgili karlara odaklanmıştır. Bu yaklaşım, uzmanlara pahasına değer veriyor çalışan insanlar– reaktif tıbbi tedavi Tıbbi olmayan sosyal bakım yoluyla önleme, hükümet korumalı hakların yerine kararsız hayırseverlik ve kamu sorumluluğu yerine sağlık için bireysel ahlaki sorumluluk, Hastalığın sistemik itici güçleri.
Hastalık, sağlıklı ortamlara karşı hakları zayıflatan politikalardan ziyade, kişisel başarısızlık – zayıf diyet, hareketsiz yaşam tarzları veya sigara içme meselesi olarak çerçevelenir. Örneğin, COVID ile ilgili maske görevleri ve obezite hakkındaki tartışmalar, kişisel davranışlara odaklandı, güvenli olmayan işyerleri, hava kalitesinde düzenleme eksikliği ve sağlıklı alternatiflere uygun fiyatlı erişimi sürdüren ucuz sağlıksız gıdalar gibi yapısal başarısızlıkları göz ardı etti.
Bu arada, yoksulluk, izolasyon ve travma gibi sosyal sorunlar Bireysel patolojiler tıbbi müdahaleler gerektiren Genellikle etkisiz farmasötikler veya terapi. Bu kaynakları yönlendirir Toplum Temelli Bakım ve önleme, sonsuz fatura ve hayal kırıklığı olan hastaları terk ederken endüstri için kar elde etmek.
Popülist halk sağlığı, aksine, evrensel çocuk bakımı, ilk konut girişimleri ve yoksulluğu ve ekonomik güvensizliği azaltırken sağlık sonuçlarını iyileştirmek için doğrudan nakit transferleri gibi politikaları teşvik eder. Pandemi sırasında, genişletilmiş çocuk vergi kredilerinin ve doğrudan ödemelerin başarısı Kamu yatırımları, insanların sağlığı için muazzam iyileştirmeler yapabilir.
Popülist bir yaklaşım vurgular şiddet ve hastalığın önlenmesi aşırı reaktif tedavi. Bulaşıcı hastalıkların yayılmasını azaltmak için ücretli hastalık izni, kamusal alanlarda hava filtrelemesine, güvenilir mahalle sağlık çalışanları tarafından sağlanan maliyetsiz aşılama-bireysel özgürlüğü artıran politikalara yatırım yapar.
Daha sağlıklı diyetleri teşvik etmek ve kronik hastalıkları önlemek için bu yaklaşım, küçük çiftçileri, mahalle bakkal kooperatiflerini ve işçi sınıfı bireyler ve aileler için taze ürünleri, topluluklarımızı tasarlamak için tasarlanan çok uluslu şirketleri ve fabrika çiftliklerini desteklemek yerine sübvanse eder. bağımlılık yapan ultra işlenmiş gıdalar.
Popülist bir yaklaşım öncelik verir Topluluk temelli, profesyonel olmayan bakım hizmetleri azalırken hem zihinsel hem de fiziksel sağlığı iyileştirdiği gösterilen Tıbbi İhtiyaçlar Ve Sağlık Maliyetleri. Kamu tarafından finanse edilen programlar, kronik hastalık yönetimi ve önleme, yaşlı bakımı gibi hizmetler sunmak için yerel sakinleri toplum bakımı çalışanları olarak eğitebilir ve istihdam edebilir. Ruh Sağlığı Desteği ve Ciddi Akıl Hastalığı olan insanlar için Police olmayan kriz müdahalesinin yanı sıra destekleyici topluluk yaşam düzenlemeleri.
Bu günlük faydaları sağlamanın yanı sıra, bu işçiler salgın veya doğal afetler gibi kriz zamanlarında paha biçilmez eşler arası ağlar sunacaklardır. İlgilendikleri ile aynı topluluklarda kök salmış, güven oluşturma ilişkileri sağlayacak ve topluluk dokusunu güçlendirecek ve herkes için sağlık ve güvenliğe fayda sağlayacaklardı.
Böyle bir yaklaşım, bizi pahalı tıbbi tedavilere ve halk sağlığına doğru aşırı güvenmekten uzaklaşacaktır: insanlar bu, hükümet kaynaklarını tam olarak kullanır Toplulukları güçlendirin.
Amerika'da sağlığa nasıl yaklaştığımız konusunda temel dönüşümler talep etmeliyiz, ancak tek başına bir yıkım topu ihtiyacımız olanı sunmayacak.
Eric Reinhart siyasi bir antropolog, sosyal psikiyatrist ve psikanalitik klinisyen.