TatliKedicik
Member
3 Kasım 2024 03:00 PT
Editöre: The Times'ın USC'de atletizm sisteminin kötüye kullanılmasıyla ilgili makalesi, bu marjinal akademik öğrencilerin gerçekten başarılı sporcular olmaları durumunda kabul edilebilir olacağı yönündeki kabul edilen fikri göz ardı ediyor. (“Varsity Blues'un Ötesinde: Bağış peşinde olan USC, varlıklı çocukları sıradan sporcular olarak kabul etti,” 22 Ekim)
2023'te ABD Yüksek Mahkemesi, yüksek öğrenimde olumlu ayrımcılığı yasaklayan bir karar verdi, ancak hiç kimse okulların herhangi bir spor dalında başarılı, akademik açıdan vasat öğrencileri kabul etmesine karşı çıkmıyor. Topluma bir katkı olarak sporculara azınlıkların eğitiminden çok daha fazla değer verdiğimize şüphe yok gibi görünüyor.
Ve birçok üniversite sporcusunun daha iyi bir takım (daha iyi bir eğitim değil) arayışıyla okuldan okula gitmesi veya eğitimlerini hiç bitirmemesi, “öğrenci” sporcu kavramını gülünç hale getiriyor.
Larry Harmell, Granada Tepeleri
..
Editöre: Zengin bağışçıların, çocukları sporcu olabilsin diye USC'ye para vermesi kimin umurunda? Özel bir üniversitedir; Eğer alt seviyedeki oyuncuların takıma alınmasına izin verilirse atletik takımlar bundan zarar görecek, ancak okul bu parayı kullanabilir.
Belki USC bu paranın bir kısmını akademik açıdan değerli olan ancak yüksek öğrenim ücretini karşılayamayan öğrencilere ödeme yapmak için kullanabilir.
Greg Sirbu, Redondo Plajı
..
Editöre: 1960'ların başında UCLA'da öğrenciyken, kaç ders alırsam alayım dönem başına 76 dolar ödüyordum. Aynı zamanda USC, öğrencilerden dönem başına birkaç yüz dolar ücret alıyordu.
UCLA'nın USC'ye karşı futbol oynadığı o günlerde UCLA'nın kök salma bölümü “Biz diplomalarımızı satın almıyoruz” diye bağırırdı. Altmış yıl sonra USC görünüşe göre hala diploma satıyor.
Evet, öğrenciliğimden bu yana çok fazla enflasyon oldu.
David E. Ross, Meşe Parkı
Editöre: The Times'ın USC'de atletizm sisteminin kötüye kullanılmasıyla ilgili makalesi, bu marjinal akademik öğrencilerin gerçekten başarılı sporcular olmaları durumunda kabul edilebilir olacağı yönündeki kabul edilen fikri göz ardı ediyor. (“Varsity Blues'un Ötesinde: Bağış peşinde olan USC, varlıklı çocukları sıradan sporcular olarak kabul etti,” 22 Ekim)
2023'te ABD Yüksek Mahkemesi, yüksek öğrenimde olumlu ayrımcılığı yasaklayan bir karar verdi, ancak hiç kimse okulların herhangi bir spor dalında başarılı, akademik açıdan vasat öğrencileri kabul etmesine karşı çıkmıyor. Topluma bir katkı olarak sporculara azınlıkların eğitiminden çok daha fazla değer verdiğimize şüphe yok gibi görünüyor.
Ve birçok üniversite sporcusunun daha iyi bir takım (daha iyi bir eğitim değil) arayışıyla okuldan okula gitmesi veya eğitimlerini hiç bitirmemesi, “öğrenci” sporcu kavramını gülünç hale getiriyor.
Larry Harmell, Granada Tepeleri
..
Editöre: Zengin bağışçıların, çocukları sporcu olabilsin diye USC'ye para vermesi kimin umurunda? Özel bir üniversitedir; Eğer alt seviyedeki oyuncuların takıma alınmasına izin verilirse atletik takımlar bundan zarar görecek, ancak okul bu parayı kullanabilir.
Belki USC bu paranın bir kısmını akademik açıdan değerli olan ancak yüksek öğrenim ücretini karşılayamayan öğrencilere ödeme yapmak için kullanabilir.
Greg Sirbu, Redondo Plajı
..
Editöre: 1960'ların başında UCLA'da öğrenciyken, kaç ders alırsam alayım dönem başına 76 dolar ödüyordum. Aynı zamanda USC, öğrencilerden dönem başına birkaç yüz dolar ücret alıyordu.
UCLA'nın USC'ye karşı futbol oynadığı o günlerde UCLA'nın kök salma bölümü “Biz diplomalarımızı satın almıyoruz” diye bağırırdı. Altmış yıl sonra USC görünüşe göre hala diploma satıyor.
Evet, öğrenciliğimden bu yana çok fazla enflasyon oldu.
David E. Ross, Meşe Parkı