Editöre: Normalde LZ Granderson’ın yazılarına katılıyorum. Ancak, başkan adayı Senatör Tim Scott’a (RSC) övgüsü boş geliyor.

Scott’ın gürültülü ve iğrenç olmaması, daha geleneksel bir GOP’a geri döndüğü anlamına gelmez. Özünde meslektaşlarından hiçbir farkı olmadığını görmek için sicilini gözden geçirmek yeterlidir.

Scott, polisler için nitelikli dokunulmazlığın sınırlandırılmasını destekleyemeyeceğini iddia ederek, polislik için asgari standartlar belirlemek üzere federal yasayı geçirme çabalarını batırdı. Görünüşe göre, biz vergi mükelleflerinin, bir polis memuru her hile yaptığında faturayı ödememizi istiyor.

Scott, eski Başkan Trump’ın fitneci eylemleri konusunda bir kilise faresi kadar sessiz kaldı. 1974’te Cumhuriyetçi Sens. Barry Goldwater ve Hugh Scott (ilişki yok), Başkan Nixon’a istifa etmesi gerektiğini yoksa görevden alınacağını söylediler. Buna karşılık Scott, görevden alındıktan sonra Trump’ı mahkum etmeye karşı iki kez oy kullandı.

Gerçek liderler günün önemli meselelerinde tavır alırlar. Scott, rüzgarın hangi yönden estiğini görmek için parmaklarını havaya kaldırıyor.

Andrew C. Sigal, Vadi Köyü

..

Editöre: Scott, Beyaz Saray için hem Florida Valisi Ron DeSantis hem de Trump üzerinde büyük bir gelişme olacaktır.

Ancak (1990’larda yaptığı gibi) bir eyalet idari binasının önüne On Emir’in bir kopyasını asan ve ardından bunu Amerika’nın Hıristiyan bir ülke olduğu temelinde haklı çıkaran herhangi biri, Amerikan tarihi konusunda zayıf bir anlayışa sahip demektir, Amerikan tarihine pek saygı duymaz. ABD Anayasası ve hatta Hıristiyan olmayan yurttaşlarına daha az saygı.

Gordon J. Louttit, Manhattan Sahili