Donald Trump Salı günü mahkemede asık suratla otururken, avukatı casusluk, komplo, engelleme ve diğer suçlamalarla ilgili 37 maddelik bir federal iddianamede suçsuz olduğunu iddia etti. Saatler sonra, onur için kişi başı 100.000 dolar ödeyen bağışçılar için Bedminster, NJ’deki golf kulübünde bir mitinge ve ardından mum ışığında bir akşam yemeğine hitap eden Trump sesini buldu ve söz konusu gizli belgeleri “tutmaya her hakkı olduğunu” ilan etti.

Günün olayları, Trump’ın bundan sonra izleyeceği Janus benzeri siyasi ve yasal stratejiyi yansıtıyordu. Mahkeme salonunun dışında davul çalacak ve cadı avı olarak tasvir ettiği şeyden para toplayacak; Mahkemede ekibi, esastan kazanamayacağı bir davayı ertelemek için çabalayacaktır.

Trump, 2024’te cumhurbaşkanlığını kazanarak davayı sona erdirene kadar davayı ertelemek için tuhaf ve ülke için çok tehlikeli bir plan yapıyor. Bu noktada, Adalet Bakanlığı’na geri çekilmesini emredebilir.

Trump’ın bu noktada yasal olarak kendini affetme riskini üstlenmek zorunda kalmayacağına dikkat edin. Hızla mahkum edilse bile – bu ihtimal, Trump tarafından atananların atanmasıyla önemli ölçüde daha az olası hale geldi. Yargıç Aileen Cannon davaya – mahkumiyeti neredeyse kesin olarak Ocak 2025’e kadar temyizde olacak ve bakanlığa davayı düşürmesini emredebilecekti.

Cannon tarafından kışkırtılan Trump, gecikmeyi en üst düzeye çıkarmaya nasıl devam edebilir? Bir dizi ön duruşma önergesiyle, hepsi çeşitli derecelerde haktan yoksundur, ancak yine de önemli ölçüde zaman alacaktır.

Bu hareketlerin nasıl görüneceğine dair zaten iyi bir fikrimiz var. Kutudan ilk çıkan, kovuşturmanın görevi kötüye kullanma gerekçesiyle suçlamaları düşürmeye çalışabilir.

Trump’ın avukatlarının, üst düzey Adalet Bakanlığı yetkililerini suçlamalardan vazgeçirmek için son dakika çabalarında aptalca vurgulamayı seçtikleri konu buydu. Ve Trump’ın eski avukatı Timothy Parlatore, bunun Trump’ın Cannon’a getireceği ilk önergenin konusu olacağını öne sürdü.

Ekibinin suiistimal iddiaları son derece belirsiz ve dağınık. En somut olanı, Adalet Bakanlığı avukatı Jay Bratt ile Trump’ın uşağı ve davadaki diğer sanık Walt Nauta’yı temsil eden Stanley Woodward arasındaki bir konuşmayı içeriyor gibi görünüyor. Woodward’ın, Bratt’ın yargıç olmak için bekleyen başvurusuna atıfta bulunduğunu iddia ettiği bildirildi, bunun anlamı, Nauta’yı güçlü bir şekilde temsil etmesinin yargı adaylığını tehlikeye atabileceğini öne sürmesiydi.

Gerçeklere dayanan şüpheli bir suçlama. Adalet Bakanlığı’nın Ceza Dairesi’nin yargıç atamakla hiçbir ilgisi yok ve Bratt, böylesine acemice bir sindirme girişimi için fazlasıyla deneyimli ve saygın görünüyor.

Daha da önemlisi, Trump’ın tiz suistimal iddialarının yasal olarak kapıdan çıkması pek olası değil. Hem Yargıtay hem de 11. Yargıtay, savcılığın görevi kötüye kullandığı iddialarının bu tür suçlamaların düşürülmesi için neredeyse hiçbir zaman yeterli olmadığını açıkça ortaya koydu. Hakları kısıtlanan bir sanığın başka çareleri olabilir, ancak mahkemeler bir iddianamenin reddedilmesi için sanığın ileri sürülen görevi kötüye kullanmanın “büyük jürinin suçlama kararını önemli ölçüde etkilediğini” veya bu konuda “ciddi şüphe” olduğunu göstermesini gerektirdiğine hükmetti. Gol.

Sayısız sanık, Trump’ın boşuna iddia ettiği her şeyden çok daha ciddi bir şekilde savcılığın suistimali hakkında acı bir şekilde şikayette bulundu.

Kararı Yargıç Cannon vermiş olsa bile, Trump’ın iddialarının suçlamaların düşürülmesiyle sonuçlanması ihtimali gerçekten yok. Ama yine de önergeyi getirebilir ve getirecektir ve beklentileri ne kadar umutsuz olursa olsun, birkaç ay veya daha fazla zaman alabilir. Önergeyi desteklemek için, Trump’ın avukatları muhtemelen hükümetin açıkça karşı çıkacağı savcıları görevden almak veya büyük jüri üyelerini sorgulamak için delil niteliğinde bir duruşma yapılmasını isteyecek. Ve Cannon, bu şüpheli iddialara, Trump’ın Mar-a-Lago’yu arama emrine karşı daha da ileri sürülen argümanlarına olduğu kadar hoşgörülüyse, sorun bir süre uzayabilir.

Nihayetinde Cannon’ın bile önergeyi açıkça savunulamaz kılan yasayı uygulaması beklenebilir – ancak Trump, savcılığın görevi kötüye kullandığı iddialarını kamusal alanda güçlendirmek için adayının megafonunu kullanmak için bu kadar çok fırsata sahip olmadan önce değil. Bütün bunlar, onun kalıcı ve devam eden mirası olan acı kutuplaşmayı yalnızca ağırlaştırabilir.

Ve bu, Trump’ın ekibinin getirmesi beklenebilecek sağlam olmayan hareketlerden sadece biri. Ayrıca eski avukatı Evan Corcoran’ın notları, gizli belgelerin kullanım koşulları ve daha fazlasıyla ilgili itirazların gecikme için daha fazla fırsat sunmasını bekleyebiliriz.

Sanki adalet, onlarca yıl öncesine dayanan üretken bir kaçış sanatçısı olan Trump’ı nihayet yakalamış gibi görünmeye başladı. Ancak şu anda kendisini içinde bulduğu dar nokta – kesinlikle kariyerinin en tehditkar olanı – bir çıkış yolu var. Hâlâ hukukun üstünlüğünün lehine olduğunu düşünüyorum, ancak siyasi bir zaferin, istekli bir yargıcın ve muazzam şansın bir araya gelmesi, yine de hesap verebilirlikten kurtulmasına yardımcı olabilir.

Programın sunucusu Harry Litman. “Konuşan Federaller” podcast’i. @harrylitman