Editöre: UC Berkeley Hukuk Fakültesi Dekanı Erwin Chemerinsky’nin eski Başkan Trump hakkında bir susturma emri çıkarılmaması gerektiği şeklindeki temel argümanına katılsam da, New York Yargıcı Juan Manuel Merchan’ın Trump’a belirsiz bir şekilde Merchan’ın ailesini terk etmesini söylemesinin adil olacağını düşünüyorum. Bunun dışında.

Trump, “Trump’tan nefret eden bir eşi ve kızı Kamala Harris için çalışan bir ailesi olan Trump’tan nefret eden bir yargıcım var” dedi. Merchan’ın karısı ve kızının Trump davasıyla ne ilgisi var?

Trump, mahkemeden sonraki konuşmasında bu aile üyelerinden bahsederek anında onlar için riski artırıyor ve kanıtlar, sözlerinin takipçilerine daha sonra pişman olacakları şeyler yapma konusunda ilham verebileceğini gösteriyor.

Merchan, Trump’ı tekrar mahkemeye çıkarabilmeli ve ailesine atıfta bulunduğu için ona yaptırım uygulayabilmelidir. Eski cumhurbaşkanı yargıç hakkında aşağılayıcı konuşabilir, ancak aileyi bunun dışında bırakın.

David Berry, Altadena

..

Editöre: Chemerinsky ile daha fazla aynı fikirde olamam. Argümanını 1. Değişikliğe ve tarihsel emsallere dayandırsa da, her dava benzersizdir ve buna göre yargılanmalıdır; hiçbir ayakkabı herkese uymaz.

Sanık Trump davasında, Yargıç Merchan’ın uyarısına rağmen, onun hukuka aykırı ve düzeltilemez davranışları devam ediyor. Yargıcın kendisini davayla ilgili kışkırtıcı açıklamalar yapması konusunda uyardığı gün, Trump’ın destekçilerine söylediği sözler açıkça bu talimatlara aykırıydı.

Trump’ın ilk görevden alma davasının başsavcısı Temsilci Adam Schiff (D-Burbank), 2020’nin başlarında Senato’ya yaptığı kapanış konuşmasında bunu en iyi şekilde söyledi:

“Yeter demeliyiz – yeter! Ulusal güvenliğimize ihanet etti ve yine edecek. Seçimlerimizi tehlikeye attı ve yine yapacak. Onu değiştirmeyeceksin. Onu kısıtlayamazsınız. O kim ise odur. Gerçek onun için pek önemli değil. Neyin doğru olduğu daha da az önemli ve edep hiç önemli değil.”

Larry Naritomi, Monterey Parkı