Editöre: Jean Guerrero’nun köşe yazısının “Yargıtay gençlere savaş açıyor” başlığı hem yanıltıcı hem de çileden çıkarıyor.

Görünüşe göre Guerrero ve onunla aynı fikirde olanlar, Yargıtay’ın işinin yasa yapmak değil, karar vermek olduğunu anlamıyorlar. Yargıçlar, bir kanunun Anayasa’nın ilkelerine uygun olmadığını tespit ederse, o kanunu anayasaya aykırı kılmakla yükümlüdürler.

Elbette bu kararlar birçok insanı hayal kırıklığına uğratacaktır. Ancak anayasa hukukçularıyla konuşursanız, muhtemelen size son kararların adli aktivizmin sonucu olmadığını, ancak yargıçların Anayasa yorumlarında doğru olduğunu söyleyeceklerdir.

Phil Hyman, Van Nuys

..

Editöre: Bu gerici Yargıtay’dan kimse ümit kesmesin. Basit çözüm, Demokratların başkanı ve Senatoyu koruması ve 2024’te Meclis’i geri alması ve ardından mahkemeyi genişletmesidir.

Cumhuriyetçi Parti’nin mevcut durumu göz önüne alındığında, bu bir smaç olmalı. Bazıları yargıç eklemenin mahkemeyi zayıflatacağını söyleyecek, ama o gemi çoktan yola çıktı.

Hayatlarınız buna bağlıymış gibi oy verin.

John Sherwood, Topanga

..

Editöre: Yargıtay’ın 2022’deki Dobbs kararı, kimsenin kürtaja ilişkin inancı nedeniyle değil, Anayasa kürtaj hakkı vermediği için Roe vs. Wade’i bozdu. Eyaletler kürtajı düzenleme yetkisini elinde tutuyor.

Biden’ın borç affı, yürütmenin değil Kongre’nin harcama yetkisini elinde tutması nedeniyle bozuldu.

Hem Harvard hem de Kuzey Carolina Üniversitesi, kabul süreçleri Asyalılara karşı ayrımcılık yaptığı için dava edildi. Mahkeme onlara durmalarını söyledi.

Her üç dava da sosyal değil, yasal konularda karara bağlandı. İkisini karıştırmayın. Hukukun işlemesi gereken yol bu.

Kevin Minihan, Los Angeles

..

Editöre: 2024’te gençleri oy kullanmaya teşvik etmek, yalnızca Z kuşağı ve Y kuşağı için değil, hepimiz için en güçlendirici ve yapıcı seçenek.

İnsan haklarını geliştirmeye devam edecek ve ülkeyi geriye değil ileriye taşıyacak liderler seçmeliyiz.

Eduardo Escobar, Glendale