Editöre: George Skelton’a köşe yazısı için teşekkürler, “Newsom daha sıkı silah yasaları konusunda haklı, ancak önerilen anayasa değişikliğini yanlış ateşledi.”

Silah kontrolünü tartışırken, “kontrol” kelimesinin kendisi, devredilemez bir silah taşıma hakkına inanan birçok Amerikalının savunmasını yükseltiyor. Ancak makul bir kişi, yarı otomatik silahları yalnızca profesyonelce çalıştırılan bir silah menzilinde ateşlemesine ve bulundurmasına izin verilmesinde sorun olmayabilir. Yarı otomatik olarak ateş etmeyen bir tabanca, evde veya işte yeterli korumadan fazlasını sağlar.

1960’ların sonlarında ABD Ordusu’ndaki uzman silah eğitmenim, yıllık tazeleme kursuna katılmayan bir sivilin yarı otomatik veya otomatik bir silaha sahip olma fırsatına sahip olmaması gerektiğini söyledi.

Silah sahipleri, seçmenler ve politikacılar, herkes için daha güvenli bir ülke ile sonuçlanabilecek açık, medeni bir söyleme sahip olabilir mi?

Anthony Elia, Görev Viejo

..

Editöre: Son otuz yılda yapılan hemen hemen her tabancanın, tıpkı AR-15 gibi yarı otomatik olduğu gerçeği, bu tartışmadan sürekli olarak çıkarılmıştır. Ve FBI’a göre tabancalar, tüfeklerden çok daha fazla Amerikalıyı öldürmek için kullanılıyor.

Acaba kaç kişi, bazı tüfeklerde bulunan askeri tarzdaki aksesuarlardan başka hiçbir kısıtlamanın (geçmiş, şimdiki veya önerilen) hiçbir şeyi yasaklamadığının farkındadır. Ve başka bir federal yasak yürürlüğe girerse, Vali Gavin Newsom tarafından savunulan eyalet yasağımız kadar anlamsız olacak.

Bu doğru, yeniden yapılandırılmış yarı otomatik AR-15’leri Kaliforniya’da satın almak ve sahiplenmek hala yasal.

Lloyd Forrester, Simi Vadisi

..

Editöre: Mevcut Yüksek Mahkeme, bugünün yasalarının 18. yüzyılın sonlarında Anayasayı hazırlayanların kastettikleri ile uyumlu olmasını sağlamak için elinden gelen her şeyi yapan “orijinalciler” ile doludur.

2. Değişikliği değiştirmeye veya yeniden yazmaya çalışmak yerine, Anayasa’da bahsedilen “silahların” yasal olarak yazarların o sırada atıfta bulundukları silahlarla sınırlandırıldığını açıklığa kavuşturmayı öneriyorum. Bundan sonra icat edilen herhangi bir şey anayasal korumayı hak etmemelidir çünkü bu silahlar, hazırlayanların bahsettiği konuların dışındadır.

Michael Lampel, Granada Tepeleri