Editöre: Ben çok kızgınım. İster üreme hakları ister ölme hakkı alanında olsun, bireysel seçim özgürlüğünü ortadan kaldırmak için mahkeme sistemini kullanmak isteyen “iyilik yapanların” her zaman olmasına kızgınım. (“‘Yaşam Sonu’ ilacını 48 saat içinde aldı. Bu seçenek başkaları için de geçerli olacak mı?” köşesi, 16 Ağustos)

İnsanların hayatlarını sonlandırmayı seçmeye zorlanabileceğini düşünüyorlar. Buna karşı birçok koruma var.

Son 50 yılda, modern tıp, çok daha önce doğal bir ölümle ölecek olan insanların yaşamlarını uzattı. Bu önlemler yaşamı uzatabilir, ancak kolayca aşırı sefalete neden olabilir.

Daha önce, glioblastoma hastası olan ve hayatını sona erdirmek için ilacı talep ettikten sonra iki korkunç hafta daha beklemek zorunda kalan 83 yaşındaki kocam hakkında yazmıştım. “Sadece yap,” diye yalvarırdı.

Merhamet ve Seçimler grubu ve benim gibi insanların milletvekillerine verdiği ifadeler sayesinde, şimdi sadece iki gün beklemesi gerekecekti.

Söylemeye gerek yok, o iksiri şevkle içti ve huzur içinde öldü.

O yüzden evinize gidin iyilikseverler. Özgürlük ve seçim Amerika’nın ayırt edici özellikleridir.

Jane Roberts, Redlands

..

Editöre: Steve Lopez, “Seçenek olacak mı?” diye soruyor. [of assisted suicide] başkaları için orada olmak?”

Başvurulan davadaki davacılara ve engelli, yaşlı yetişkin ve BİPOK topluluklarındaki pek çok kişiye sorumuz şu: Kitaplarda yer alan yardımlı intihar, eşit erişime sahip olduğumuz tek “sağlık hizmeti” mi olacak?

Sanki Kaliforniya’daki herkes mükemmel bakıma eşit erişime sahipmiş gibi, bu konuyu medeni haklardan ziyade bir seçim olarak çerçeveleyen ayrıcalıklı, burjuva deneyimler dizisidir.

Medi-Cal’de yaşamı tehdit eden bir engeli olan birinin intihar ilaçları alması akıl sağlığı konsültasyonundan daha kolay olduğunda ve California Üniversitesi sağlık sistemleri, düşük Medi-Cal geri ödeme oranları nedeniyle beyaz olmayan insanların çoğuna hizmet vermediğinde, devlet, değeri düşürülen gruplar için fiilen bir ölüm hunisi oluşturmuştur.

Lopez’in sorusuna cevap verecek olursak: Kaliforniya’da kişinin kendi canına kıyması suç sayılmaz ve bakımı reddetme hakkı kesin olarak tesis edilmiştir. Bu dava, bunların hiçbirini değiştirme iddiasında değil. Biz sadece sağlıkta hakkaniyet konusunda ve bununla çelişen bir kamu politikasına karşı sağlam duruyoruz.

Matt Vallière, New York

Yazar, Hasta Hakları Eylem Fonu’nun yönetici direktörüdür.

..

Editöre: Hem Nina Rota’nın (sevgili bir arkadaşım olan) karısının ölümüyle ilgili 13 Ağustos tarihli köşe yazısı, hem de Lopez’in köşe yazısı, ölümcül hastaların 48 saat içinde ömürlerini sona erdiren ilaçlar almasına izin veren Yaşam Sonu Seçeneği Yasasına değindi. saat.

Her iki maddenin de bu yasanın özünü yansıttığına inanıyorum: Sevilen, yaşamı seven insanlar, kendilerini zar zor hayatta tutan insan yapımı ilaçların ve makinelerin yıkımına meydan okuyarak onurlu bir ölümü seçebilirler.

Naomi Lerner, Culver Şehri