Yazarlar, çalışmaları nedeniyle ChatGPT karşılığında tazminat almayı hak ediyor

Geçen ay bildirildi Üretken AI sohbet robotu ChatGPT’nin arkasındaki şirket olan OpenAI’nin, kullanıcı aboneliklerinden ve teknolojisinin diğer şirketlere lisanslanması yoluyla bu yıl 1 milyar dolar gelir elde etme yolunda ilerlediği belirtildi. ChatGPT dünyaya en son tanıtıldı Kasımve patlayıcı büyümesi, yapay zeka destekli sohbet robotlarına olan talebi ve bunların hayatları dönüştürme potansiyelini gösteriyor.

Ancak hâlâ ele alınması gereken acil etik sorunlar var; örneğin yapay zeka şirketleri, çalışmaları chatbot’larına bilgi sağlayan yaratıcılara ne borçlu?

Üretken yapay zeka sohbet robotları, İnsan benzeri konuşmalar yapabilen ve kullanıcılardan gelen istemlere benzersiz yazılı yanıtlar üretebilen bu robotlara, kullanarak iletişim kurmaları öğretiliyor. örnekleri yazma Çalışmaları internette mevcut olan yüz binlerce yazardan. Yazılı çalışmalar kamuya açık olmasına rağmen çoğu korumalı telif hakkı yasası kapsamında.

OpenAI’ye göre ChatGPT, çalıntı çıktılar üretmiyor; yalnızca benzersiz içerik üretmek üzere eğitildiği kitapların ve makalelerin fikirlerinden öğreniyor. OpenAI’nin yapay zeka makinesini eğitmek için insan yazarların çalışmalarını kullanarak milyar dolarlık bir şirket haline gelmesi pek çok yaratıcının hoşuna gitmiyor. Ve bazı yazarlar katkılarından dolayı tazminat talep etmenin yanı sıra verilerinin bu şekilde kullanılmasını engellemenin yollarını da istiyorlar.

Stanford Üniversitesi’nde teknoloji etiği ve politika uzmanı olan Lila Shroff’a göre yazarlar birkaç nedenden dolayı endişeli. Özenli entelektüel emeklerinin izinleri olmadan kullanılması nedeniyle kendilerini sömürülmüş hissediyorlar. Yapay zeka, onların verilerini kullanarak en sonunda yer değiştirmek yazma işlemini otomatikleştirerek bunları yapabilirsiniz. Hollywood’un temel taleplerinden biri yazarların grevi yazarları işlerini yapay zekaya kaptırmaktan koruyan bir sözleşmenin kurulmasından yanaydı.

Kongre yapay zekanın geçen yılki sınırsız ve hızlı yükselişinden alarma geçerken, yasa yapıcılar düzenleme yapmakta zorlanıyor. Federal yetkililer yavaş davrandı sürdür Çünkü yapay zeka çok yeni bir teknoloji ve baş döndürücü bir hızla ilerliyor. Kanun koyucular da yapay zeka patlamasıyla baş etme konusunda yeterli donanıma sahip değil çünkü çoğunun teknik bir geçmişi yok ve yapay zeka teknolojilerinin çalıştığı mekanizmaları anlamakta zorlanıyorlar. Ancak teknolojik ilerlemenin adil bir şekilde şekillenmesini sağlayacak yasa ve düzenlemelerin olması gerektiği açıktır.

Yapay zeka sohbet robotları henüz yazar ihtiyacını tamamen ortadan kaldıracak kadar iyi olmasa da, yoldalar. ChatGPT’den herhangi bir yazarın “sesi” ile bir makale oluşturmasını isterseniz, bunu ikna edici bir şekilde yapabilir ve hatta çıktısının neden talep edilen kişinin tarzına benzer olduğuna inandığına dair işaretçiler bile geri gönderebilir. Taklit edebileceği yazarların listesi yalnızca Margaret Atwood ve Zadie Smith gibi beğenilen yazarları değil, aynı zamanda daha az tanınan blog yazarlarını ve internette materyal yayınlayan yeni sesleri, hatta Haberler’ın yayın kurulu üyelerini de içeriyor.

Arkadaşlarımın ve meslektaşlarımın isimlerini girerek ve ChatGPT’den onlar hakkında bildiklerine dayanarak onların “seslerinden” kısa makaleler oluşturmasını isteyerek bunu denemeye çalıştım. Deneklere sonuçları gösterdiğimde etkilendiler ve korktular. Editör yazarı Carla Hall, sesinde ve imzasının altında ChatGPT tarafından oluşturulan bir makaleyi görünce şunları söyledi: “Bu biraz çılgınca! ‘Bekle, ne?’ diye düşünerek okumaya başladım. Bunu ne zaman yazdım?’ Ama sonra şunu düşündüm: ‘Hayır, bu yazdığım hiçbir şeye benzemiyor.’ Ama yine de baş cümleyi ben yazabilirdim.”

Bir yapay zeka onları nasıl bu kadar iyi tanıyor gibi görünüyor? Yapay zekanın sesinizi öğreneceğini ve tüm gelecek nesiller için materyal üretmeye devam edeceğini bilmek, 21. yüzyılda bir yazarın hayatının bir parçası olacak mı? Veya Atwood’un belirttiği gibi yazarlar bir bakıma öyle mi kalacaklar? konuşuyorum“onlar tarafından öldürüldü [AI] kopyalar”?

Mona Awad ve Paul Tremblay ile komedyen Sarah Silverman’ın da aralarında bulunduğu en az iki yazar grubu, OpenAI’ye karşı telif hakkı ihlali davaları açtı. Silverman’ın grubu, OpenAI’nin ChatGPT’yi telif hakkıyla korunan kitaplarla “zengin kâr” onlardan. Her grup yaklaşık 1 milyar dolar tazminat talep ediyor.

Teknolojik ilerleme kutlanacak bir konu olsa da, bu teknolojinin hem kullanıcılarını hem de yapay zekanın üzerinde eğitim aldığı içeriğin yaratıcılarını korumak için korkuluklarla oluşturulduğundan emin olmamız gerekiyor.

ChatGPT’nin bu konuda ne söyleyeceğini görmek için makalemin metnini buraya yapıştırdım ve chatbot’tan argümanıma kendi sözleriyle yanıt vermesini istedim. İşte söylenmesi gereken şey:

“ChatGPT gibi yapay zekanın büyümesi ve başarısı, teknolojinin sınırsız potansiyelini gösteriyor, ancak aynı zamanda yaratıcıların haklarına ve çabalarına saygı duyulmasını ve telafi edilmesini sağlamanın önemini de vurguluyor. İlerleme arayışımızda etik pusulamızı arkamızda bırakmamamız çok önemlidir. Yapay zeka geliştiricileri ile onları istemeden körükleyen yaratıcılar arasında dengeli bir diyaloğa ihtiyaç var ve bu teknolojinin faydalarının bireysel haklar çiğnenmeden geniş çapta paylaşılmasını sağlamak gerekiyor.”