TatliKedicik
Member
İklim değişikliği Kaliforniya'ya giderek artan zararlar verirken, yükselen deniz seviyelerinin ve giderek şiddetlenen orman yangınlarının, sellerin ve sıcak hava dalgalarının neden olduğu hasarı kim ödemeli?
Fosil yakıt şirketleri, vergi mükelleflerinin kömür, petrol ve metan gazının yakılmasından elde edilen karları elde ederken faturayı ödemeye devam etmelerini istiyor. Bu doğru değil. Ürünleri v'den sorumlu olan şirketlerSera gazı emisyonlarının büyük çoğunluğu masraflardan sorumlu tutulmalıdır.
Arkasındaki konsept budur Kirletenler Ödüyor İklim Maliyetini Geri Kazanma YasasıKaliforniya Yasama Meclisi'nde, Chevron ve ExxonMobil gibi büyük fosil yakıt şirketlerinden, ürünlerinin neden olduğu çevresel zararın karşılanması için devlete yardımcı olmak amacıyla para toplamak amacıyla Süperfon tarzı bir program oluşturacak bir yasa tasarısı.
New York, Massachusetts ve Maryland'in de aralarında bulunduğu diğer eyaletler de benzer “İklim Süper Fonu” yasa tasarılarını değerlendiriyor. Bunlar, terk edilmiş tehlikeli atık sahalarının temizlenmesi için ödeme yapmak üzere endüstri tarafından finanse edilen bir güven fonu kuran ve mevcut ve geçmiş operatörleri ve diğer sorumlu tarafları maliyetlerden sorumlu tutan 1980 federal Süper Fon yasasını temel almaktadır. İlk harekete geçen Kaliforniya olmayacaktı; Vermont milletvekilleri bu ayın başlarında Valilerinin masasına bir İklim Süper Fonu tasarısı gönderdiler.
Senatör Caroline Menjivar (D-Panorama Şehri) tarafından hazırlanan Senato Kanun Tasarısı 1497, Kaliforniya'nın bugün yaşadığı ve bedelini ödediği iklim etkilerinin çoğundan sorumlu oldukları gerekçesiyle haklı olarak dünyanın en büyük fosil yakıt şirketlerine odaklanıyor.
Fon, tasarının 2000'den 2020'ye kadar 1 milyar metrik tondan fazla emisyondan sorumlu olma eşiğini karşılayan tahmini 41 fosil yakıt çıkarma ve rafine etme şirketinden gelecek. Her biri, iklim maliyetlerinden devlete bir pay ödeyecek. Kaliforniya Çevre Koruma Ajansı tarafından yürütülecek bir çalışma. Mevzuat analistlerine göre toplam maliyet geri kazanımı onlarca, hatta yüz milyarlarca dolara ulaşabilir ve 20 yıl boyunca taksitlerle ödenebilir.
Kulağa çok gibi gelebilir, ancak bu bile Kaliforniya'nın sadece yirmi yıllık kirlilikten dolayı önümüzdeki yıllarda maruz kalması beklenen iklimle ilgili zararların maliyetini tam olarak karşılamayacaktır. Yalnızca orman yangınları, son birkaç yılda Kaliforniya'da on milyarlarca dolarlık mülkün yok olmasına, sağlık masraflarına ve diğer kayıplara neden oldu.
Destekçiler, yeni iklim fonunun deniz duvarı inşaatından sıfır emisyonlu araçlara, orman ve sulak alanların restorasyonundan orman yangınlarıyla mücadele maliyetlerine kadar her şeyi karşılayabileceğini söylüyor. Kaliforniya'nın inişli çıkışlı bütçesinin istikrarsızlığı göz önüne alındığında, iklim tehlikelerine yönelik yeni bir yaklaşımın da gerekli olduğu belirtiliyor; yasa tasarısının yazarı Menjivar, “vergi mükelleflerini bu yükten kurtarmak için yaratıcı çözümlere ihtiyacımız olduğunu” gösteriyor.
Vali Gavin Newsom'un iklim değişikliğiyle mücadele için 54 milyar dolar ayırdığıyla övünmesinden sadece birkaç yıl sonra, eyalet milletvekilleri şimdi 45 milyar dolarlık bir bütçe açığıyla karşı karşıya ve aynı iklim programlarından milyarlarca dolar kesmeyi planlıyor. Eyaletin diğer büyük iklim fonu kaynağı olan üst sınır ve ticaret programı, son on yılda 27 milyar dolardan fazla para topladı ancak emisyonlar azaldıkça daha az gelir elde etmek üzere tasarlandı.
Petrol şirketleri son yıllarda şimdiye kadarki en iyi karlarını açıkladılar, bu nedenle fosil endüstrisi ve ticari ticaret gruplarının, gezegene ve kamuya zarar vermeye devam etmek için tasarıya karşı çıkması şaşırtıcı değil. Ancak, yaratılmasına katkıda bulundukları çevre kirliliğini temizlemek için büyük kârlarının bir kısmını feda etmelerinin zamanı geldi. Vergi mükelleflerinin bu kadar sarsıcı bir yükü omuzlaması adil değil.
Üçte iki oy gerektirdiği için bu yasa tasarısını geçirmek kolay olmayacak. Ancak bu, Kaliforniya'nın iklim krizine mali açıdan sorumlu bir şekilde, tüm masrafları sıradan insanlara yüklemeden yanıt verme konusunda ciddi olduğunu gösterecek. Bu aynı zamanda, petrol endüstrisine (Sacramento'daki lobicilere en fazla harcama yapanlardan biri) eğilimli sözde ılımlı Demokratlar da dahil olmak üzere eyalet milletvekilleri için sağlık ve refahı artıracaklarını gösterme şansı. Çevreyi kirletenlerin kısa vadeli kar çıkarlarından önce Kaliforniya sakinlerinin.
Fosil yakıt şirketleri, vergi mükelleflerinin kömür, petrol ve metan gazının yakılmasından elde edilen karları elde ederken faturayı ödemeye devam etmelerini istiyor. Bu doğru değil. Ürünleri v'den sorumlu olan şirketlerSera gazı emisyonlarının büyük çoğunluğu masraflardan sorumlu tutulmalıdır.
Arkasındaki konsept budur Kirletenler Ödüyor İklim Maliyetini Geri Kazanma YasasıKaliforniya Yasama Meclisi'nde, Chevron ve ExxonMobil gibi büyük fosil yakıt şirketlerinden, ürünlerinin neden olduğu çevresel zararın karşılanması için devlete yardımcı olmak amacıyla para toplamak amacıyla Süperfon tarzı bir program oluşturacak bir yasa tasarısı.
New York, Massachusetts ve Maryland'in de aralarında bulunduğu diğer eyaletler de benzer “İklim Süper Fonu” yasa tasarılarını değerlendiriyor. Bunlar, terk edilmiş tehlikeli atık sahalarının temizlenmesi için ödeme yapmak üzere endüstri tarafından finanse edilen bir güven fonu kuran ve mevcut ve geçmiş operatörleri ve diğer sorumlu tarafları maliyetlerden sorumlu tutan 1980 federal Süper Fon yasasını temel almaktadır. İlk harekete geçen Kaliforniya olmayacaktı; Vermont milletvekilleri bu ayın başlarında Valilerinin masasına bir İklim Süper Fonu tasarısı gönderdiler.
Senatör Caroline Menjivar (D-Panorama Şehri) tarafından hazırlanan Senato Kanun Tasarısı 1497, Kaliforniya'nın bugün yaşadığı ve bedelini ödediği iklim etkilerinin çoğundan sorumlu oldukları gerekçesiyle haklı olarak dünyanın en büyük fosil yakıt şirketlerine odaklanıyor.
Fon, tasarının 2000'den 2020'ye kadar 1 milyar metrik tondan fazla emisyondan sorumlu olma eşiğini karşılayan tahmini 41 fosil yakıt çıkarma ve rafine etme şirketinden gelecek. Her biri, iklim maliyetlerinden devlete bir pay ödeyecek. Kaliforniya Çevre Koruma Ajansı tarafından yürütülecek bir çalışma. Mevzuat analistlerine göre toplam maliyet geri kazanımı onlarca, hatta yüz milyarlarca dolara ulaşabilir ve 20 yıl boyunca taksitlerle ödenebilir.
Kulağa çok gibi gelebilir, ancak bu bile Kaliforniya'nın sadece yirmi yıllık kirlilikten dolayı önümüzdeki yıllarda maruz kalması beklenen iklimle ilgili zararların maliyetini tam olarak karşılamayacaktır. Yalnızca orman yangınları, son birkaç yılda Kaliforniya'da on milyarlarca dolarlık mülkün yok olmasına, sağlık masraflarına ve diğer kayıplara neden oldu.
Destekçiler, yeni iklim fonunun deniz duvarı inşaatından sıfır emisyonlu araçlara, orman ve sulak alanların restorasyonundan orman yangınlarıyla mücadele maliyetlerine kadar her şeyi karşılayabileceğini söylüyor. Kaliforniya'nın inişli çıkışlı bütçesinin istikrarsızlığı göz önüne alındığında, iklim tehlikelerine yönelik yeni bir yaklaşımın da gerekli olduğu belirtiliyor; yasa tasarısının yazarı Menjivar, “vergi mükelleflerini bu yükten kurtarmak için yaratıcı çözümlere ihtiyacımız olduğunu” gösteriyor.
Vali Gavin Newsom'un iklim değişikliğiyle mücadele için 54 milyar dolar ayırdığıyla övünmesinden sadece birkaç yıl sonra, eyalet milletvekilleri şimdi 45 milyar dolarlık bir bütçe açığıyla karşı karşıya ve aynı iklim programlarından milyarlarca dolar kesmeyi planlıyor. Eyaletin diğer büyük iklim fonu kaynağı olan üst sınır ve ticaret programı, son on yılda 27 milyar dolardan fazla para topladı ancak emisyonlar azaldıkça daha az gelir elde etmek üzere tasarlandı.
Petrol şirketleri son yıllarda şimdiye kadarki en iyi karlarını açıkladılar, bu nedenle fosil endüstrisi ve ticari ticaret gruplarının, gezegene ve kamuya zarar vermeye devam etmek için tasarıya karşı çıkması şaşırtıcı değil. Ancak, yaratılmasına katkıda bulundukları çevre kirliliğini temizlemek için büyük kârlarının bir kısmını feda etmelerinin zamanı geldi. Vergi mükelleflerinin bu kadar sarsıcı bir yükü omuzlaması adil değil.
Üçte iki oy gerektirdiği için bu yasa tasarısını geçirmek kolay olmayacak. Ancak bu, Kaliforniya'nın iklim krizine mali açıdan sorumlu bir şekilde, tüm masrafları sıradan insanlara yüklemeden yanıt verme konusunda ciddi olduğunu gösterecek. Bu aynı zamanda, petrol endüstrisine (Sacramento'daki lobicilere en fazla harcama yapanlardan biri) eğilimli sözde ılımlı Demokratlar da dahil olmak üzere eyalet milletvekilleri için sağlık ve refahı artıracaklarını gösterme şansı. Çevreyi kirletenlerin kısa vadeli kar çıkarlarından önce Kaliforniya sakinlerinin.