TatliKedicik
Member
Kaliforniya yasa yapıcıları yerel yetkililerin halktan kaçmasını kolaylaştırmaya çalışıyor.
COVID acil durumunun sona ermesinden bu yana, kendilerinin ve yerel hükümetteki meslektaşlarının kendi yemek odası masalarının, şoför mahremiyetinden kamu politikası tartışmalarına katılabilmeleri için eyaletin önemli açık toplantı yasalarını ortadan kaldırmak için yasa tasarısı sundular. koltuklar ya da bildiğimiz kadarıyla plaj battaniyeleri.
Zaten Kaliforniya'daki herhangi bir yerel yönetim organının herhangi bir üyesi, uzak bir yerde bir gündem yayınlamak ve halkın toplantı sonunda hazır bulunmasına izin vermek gibi temel şeffaflık önlemlerini yerine getirdiği sürece bir toplantıya telefonla katılabilir. Gelecek yıldan sonra yürürlükten kaldırılacak olan 2449 sayılı Meclis Tasarısı uyarınca, acil bir durum veya kanunda tanımlandığı gibi “haklı sebep” olduğu sürece konumlarını bile gizleyebiliyorlar; örneğin hastalık veya çocuk bakımı sorumlulukları.
Kanun yapıcılar daha da ileri giderek yerel liderlerin herhangi bir sebep belirtmeden gizli yerlerden video yoluyla toplantılara “katılmalarına” izin vermek istiyor.
Faturaları halkın itirazı nedeniyle başarısız olduğunda, ertesi yıl geri getiriyorlar.
Toplantılara telekonferans yoluyla katılan yerel yönetim organı üyelerinin en azından konumlarını kamuoyuna bildirmesi ve bu toplantıyı erişilebilir hale getirmesi gerekliliğini ortadan kaldıran 817 sayılı Meclis Yasa Tasarısı'nda da olan budur.
Tasarı yalnızca nihai karar alma yetkisine sahip olmayan “yardımcı” organlar için geçerli olacak, ancak bu yalnızca gayri resmi danışma grupları anlamına gelmiyor. Örneğin Kent Konseyi komiteleri dahil edilecek. Bunun gibi toplantılar, yeni yasaların önemli ayrıntılarının üzerinde durulduğu ve halkın katkısının en büyük etkiyi yarattığı yerdir.
Tasarı geçen yıl Meclis tarafından onaylandı ancak Senato'da öldü. Şimdi geri döndü ve Çarşamba günü Senato'da önemli bir duruşmayla karşı karşıya.
Umarız komite tasarıyı kesin olarak iptal eder.
Yasama Meclisi zaten yerel yönetim toplantı gerekliliklerinde yeterince boşluk açtı. Ralph M. Brown açık toplantı yasasının amacı, halkın ve haber medyasının, sözde halk adına karar veren kişilerle fiziksel olarak aynı odada bulunmasına izin vermektir. Bu, halkın onları kasıtlı olarak izlemesine, oylamalar arasında onlarla kimin konuştuğunu gözlemlemesine ve halka açık mikrofondan onlara doğrudan hitap etmesine olanak tanıyor. Muhabirler ve seçmenler, soru sormak için molalar sırasında milletvekillerini işaretleyebilir.
Bunları televizyonda veya dizüstü bilgisayarda izlemek aynı şey değil. Tekliflerine telefonla veya Zoom üzerinden yorum yapmak aynı şey değil.
Elbette hükümet organları, toplantılara bizzat katılamayacaklarsa halkın daha büyük bir kısmının katılımına izin vermek için bu teknolojileri kullanmalıdır, ancak bunun tersi doğru değildir. Uzaktan katılım, halkın katılımının tek yolu olmamalıdır. Uzaktan katılım da yetkililer için bir norm olmamalıdır. Uzaktan erişim halk için bir kolaylıktır, incelemeden hemen kaçınacak olan yetkililer için değil.
Tasarıyı destekleyenler, bunun daha fazla kişinin seçilmiş veya atanmış memur olarak görev yapmasına izin verecek gerekli bir yol olduğunu iddia ediyor. Çocuk bakımı veya fiziksel zorluklar gibi birbiriyle çelişen taahhütler, toplantılara katılmayı aşırı derecede zorlaştırabilir.
Ancak bunu AB 2449'un “haklı sebep” istisnaları kapsamında zaten yapabilirler ve gelecek yıl incelemeye alındığında bu değişikliklerin kalıcı hale getirilmesini tartışabilirler. AB 817 bu incelemeyi atlatacak ve haklı bir nedene duyulan ihtiyacı kalıcı olarak ortadan kaldıracaktır.
Tartışılan konu (örneğin siber güvenliğe yönelik tehditler) veya belirli bir organ gibi faktörlere dayalı olarak halka açık toplantılarda daha fazla kamu haklarını ve resmi sorumlulukları ortadan kaldırmak için AB 817 ile birlikte altı yasa tasarısı Meclis'ten yeni geçti. yani toplantıdır (Tri-Baraj Projesi veya Güney Kaliforniya Temiz Güç İttifakı).
Bu, kamu görevlileri arasında, açık toplantı gerekliliklerini askıya alan ve seçmenlerinin doğrudan incelemesinden kaçmalarına olanak tanıyan 4 yıllık acil karantina hükümlerine yönelik kalıcı bir nostalji olan uzun süreli COVID'in hükümet versiyonudur.
Ancak acil durum sona erdi ve halkın hükümet toplantılarına katılma hakkına istisnalar getirmeye devam etme ihtiyacı da sona erdi. AB 817 halk için ileri bir adım değildir.
COVID acil durumunun sona ermesinden bu yana, kendilerinin ve yerel hükümetteki meslektaşlarının kendi yemek odası masalarının, şoför mahremiyetinden kamu politikası tartışmalarına katılabilmeleri için eyaletin önemli açık toplantı yasalarını ortadan kaldırmak için yasa tasarısı sundular. koltuklar ya da bildiğimiz kadarıyla plaj battaniyeleri.
Zaten Kaliforniya'daki herhangi bir yerel yönetim organının herhangi bir üyesi, uzak bir yerde bir gündem yayınlamak ve halkın toplantı sonunda hazır bulunmasına izin vermek gibi temel şeffaflık önlemlerini yerine getirdiği sürece bir toplantıya telefonla katılabilir. Gelecek yıldan sonra yürürlükten kaldırılacak olan 2449 sayılı Meclis Tasarısı uyarınca, acil bir durum veya kanunda tanımlandığı gibi “haklı sebep” olduğu sürece konumlarını bile gizleyebiliyorlar; örneğin hastalık veya çocuk bakımı sorumlulukları.
Kanun yapıcılar daha da ileri giderek yerel liderlerin herhangi bir sebep belirtmeden gizli yerlerden video yoluyla toplantılara “katılmalarına” izin vermek istiyor.
Faturaları halkın itirazı nedeniyle başarısız olduğunda, ertesi yıl geri getiriyorlar.
Toplantılara telekonferans yoluyla katılan yerel yönetim organı üyelerinin en azından konumlarını kamuoyuna bildirmesi ve bu toplantıyı erişilebilir hale getirmesi gerekliliğini ortadan kaldıran 817 sayılı Meclis Yasa Tasarısı'nda da olan budur.
Tasarı yalnızca nihai karar alma yetkisine sahip olmayan “yardımcı” organlar için geçerli olacak, ancak bu yalnızca gayri resmi danışma grupları anlamına gelmiyor. Örneğin Kent Konseyi komiteleri dahil edilecek. Bunun gibi toplantılar, yeni yasaların önemli ayrıntılarının üzerinde durulduğu ve halkın katkısının en büyük etkiyi yarattığı yerdir.
Tasarı geçen yıl Meclis tarafından onaylandı ancak Senato'da öldü. Şimdi geri döndü ve Çarşamba günü Senato'da önemli bir duruşmayla karşı karşıya.
Umarız komite tasarıyı kesin olarak iptal eder.
Yasama Meclisi zaten yerel yönetim toplantı gerekliliklerinde yeterince boşluk açtı. Ralph M. Brown açık toplantı yasasının amacı, halkın ve haber medyasının, sözde halk adına karar veren kişilerle fiziksel olarak aynı odada bulunmasına izin vermektir. Bu, halkın onları kasıtlı olarak izlemesine, oylamalar arasında onlarla kimin konuştuğunu gözlemlemesine ve halka açık mikrofondan onlara doğrudan hitap etmesine olanak tanıyor. Muhabirler ve seçmenler, soru sormak için molalar sırasında milletvekillerini işaretleyebilir.
Bunları televizyonda veya dizüstü bilgisayarda izlemek aynı şey değil. Tekliflerine telefonla veya Zoom üzerinden yorum yapmak aynı şey değil.
Elbette hükümet organları, toplantılara bizzat katılamayacaklarsa halkın daha büyük bir kısmının katılımına izin vermek için bu teknolojileri kullanmalıdır, ancak bunun tersi doğru değildir. Uzaktan katılım, halkın katılımının tek yolu olmamalıdır. Uzaktan katılım da yetkililer için bir norm olmamalıdır. Uzaktan erişim halk için bir kolaylıktır, incelemeden hemen kaçınacak olan yetkililer için değil.
Tasarıyı destekleyenler, bunun daha fazla kişinin seçilmiş veya atanmış memur olarak görev yapmasına izin verecek gerekli bir yol olduğunu iddia ediyor. Çocuk bakımı veya fiziksel zorluklar gibi birbiriyle çelişen taahhütler, toplantılara katılmayı aşırı derecede zorlaştırabilir.
Ancak bunu AB 2449'un “haklı sebep” istisnaları kapsamında zaten yapabilirler ve gelecek yıl incelemeye alındığında bu değişikliklerin kalıcı hale getirilmesini tartışabilirler. AB 817 bu incelemeyi atlatacak ve haklı bir nedene duyulan ihtiyacı kalıcı olarak ortadan kaldıracaktır.
Tartışılan konu (örneğin siber güvenliğe yönelik tehditler) veya belirli bir organ gibi faktörlere dayalı olarak halka açık toplantılarda daha fazla kamu haklarını ve resmi sorumlulukları ortadan kaldırmak için AB 817 ile birlikte altı yasa tasarısı Meclis'ten yeni geçti. yani toplantıdır (Tri-Baraj Projesi veya Güney Kaliforniya Temiz Güç İttifakı).
Bu, kamu görevlileri arasında, açık toplantı gerekliliklerini askıya alan ve seçmenlerinin doğrudan incelemesinden kaçmalarına olanak tanıyan 4 yıllık acil karantina hükümlerine yönelik kalıcı bir nostalji olan uzun süreli COVID'in hükümet versiyonudur.
Ancak acil durum sona erdi ve halkın hükümet toplantılarına katılma hakkına istisnalar getirmeye devam etme ihtiyacı da sona erdi. AB 817 halk için ileri bir adım değildir.