TatliKedicik
Member
Editöre: Kaliforniya'daki elektrik hizmeti müşterilerinin çoğuna verilen 24,15 ABD doları tutarındaki sabit ücret, temiz enerjiyi teşvik etmeyecektir. Bunun yerine, düşük gelirli müşteri olmadıkları için ortalama elektrik miktarından daha az kullananlara ceza verilecek. (“Yüksek elektrik faturaları Kaliforniya'nın temiz geleceğini tehdit ediyor. Bu plan yardımcı olacaktır,” başyazı, 15 Nisan)
Bunlar arasında bekar bireyler, tutumlu çiftler, enerji tasarruflu evlerde yaşayanlar veya güneş paneli olan kişiler yer alıyor. Temiz enerjiyi teşvik etmek için yatırdıkları binlerce doları çöpe atacak.
24,15$'lık ücret, Sacramento Belediye Hizmet Bölgesi'nin sabit ücretine dayanmaktadır. Kaliforniya Kamu Hizmetleri Komisyonu (CPUC) Sacramento'nun oranlarını taklit etmek istiyorsa, aynı zamanda yatırımcıların sahip olduğu kamu hizmetlerinin bugün talep ettiği ücretten çok daha düşük olan enerji oranlarını da taklit etmelidir.
Kilovatsaat başına enerji ücretlerindeki %5 ila %7'lik azalma, müşterilerin ısı pompalarını veya elektrikli araçları benimsemesini teşvik etmeyecektir. Eğer devlet elektrifikasyon konusunda ciddiyse, sadece sabit ve değişken ücretler arasında bir oyun oynamak yerine, oranları düşürmenin daha iyi bir yolunu bulmalı.
Özsermayeye gelince, devlet zaten düşük gelirli müşterilere yüzde 30 ila yüzde 35 oranında indirim sağlıyor.
Ahmad Faruqui, Danville, Kaliforniya.
..
Editöre: CPUC, sabit bir aylık ücret ekleyerek ve kilovatsaat başına maliyeti bir miktar azaltarak elektrik maliyetlerini istikrara kavuşturma teklifinin geri çevrilmesini bekliyor gibi görünüyor.
Geçmişteki eylemlerinin neler yaptığını inceleyelim.
Elektrik maliyetlerini düşürmek ve güneş panelleri ile yedek depolama pilleri kurmak isteyen Kaliforniya'daki haneler için CPUC (büyük hizmet şirketlerinin aşırı baskısıyla) bu evlerden geri gönderilen elektrik ödemelerini azaltan “Net Ölçüm 2.0″ı geçti. ızgarayı %75 artırın.
Ayrıca kamu hizmeti şirketleri, pillerin takılmasına ilişkin indirimlerle ilgili katı politikalar uyguladı. Hak kazanabilmek için kişinin bir “yangın bölgesinde” yaşaması veya düşük gelir eşiklerini karşılaması gerekiyor.
CPUC'nin eylemleri güneş enerjisine yönelmeyi caydırmaya devam ediyor. Ancak başyazınız, aylık sabit ücretin “tüm Kaliforniyalıların elektriğe geçme konusunda teşvike sahip olmasını sağlamak için makul bir ödün gibi göründüğünü” belirtiyor.
Dahası, federal hükümetin aksine Kaliforniya, güneş enerjisine geçiş için vergi kredisi sağlamıyor. Peki Kaliforniya'nın gerçekten temiz hava ortamına doğru ilerlemesi için teşvikler tam olarak nerede? Tahminin benimki kadar iyi.
Frank Deni, Göl Ormanı
Bunlar arasında bekar bireyler, tutumlu çiftler, enerji tasarruflu evlerde yaşayanlar veya güneş paneli olan kişiler yer alıyor. Temiz enerjiyi teşvik etmek için yatırdıkları binlerce doları çöpe atacak.
24,15$'lık ücret, Sacramento Belediye Hizmet Bölgesi'nin sabit ücretine dayanmaktadır. Kaliforniya Kamu Hizmetleri Komisyonu (CPUC) Sacramento'nun oranlarını taklit etmek istiyorsa, aynı zamanda yatırımcıların sahip olduğu kamu hizmetlerinin bugün talep ettiği ücretten çok daha düşük olan enerji oranlarını da taklit etmelidir.
Kilovatsaat başına enerji ücretlerindeki %5 ila %7'lik azalma, müşterilerin ısı pompalarını veya elektrikli araçları benimsemesini teşvik etmeyecektir. Eğer devlet elektrifikasyon konusunda ciddiyse, sadece sabit ve değişken ücretler arasında bir oyun oynamak yerine, oranları düşürmenin daha iyi bir yolunu bulmalı.
Özsermayeye gelince, devlet zaten düşük gelirli müşterilere yüzde 30 ila yüzde 35 oranında indirim sağlıyor.
Ahmad Faruqui, Danville, Kaliforniya.
..
Editöre: CPUC, sabit bir aylık ücret ekleyerek ve kilovatsaat başına maliyeti bir miktar azaltarak elektrik maliyetlerini istikrara kavuşturma teklifinin geri çevrilmesini bekliyor gibi görünüyor.
Geçmişteki eylemlerinin neler yaptığını inceleyelim.
Elektrik maliyetlerini düşürmek ve güneş panelleri ile yedek depolama pilleri kurmak isteyen Kaliforniya'daki haneler için CPUC (büyük hizmet şirketlerinin aşırı baskısıyla) bu evlerden geri gönderilen elektrik ödemelerini azaltan “Net Ölçüm 2.0″ı geçti. ızgarayı %75 artırın.
Ayrıca kamu hizmeti şirketleri, pillerin takılmasına ilişkin indirimlerle ilgili katı politikalar uyguladı. Hak kazanabilmek için kişinin bir “yangın bölgesinde” yaşaması veya düşük gelir eşiklerini karşılaması gerekiyor.
CPUC'nin eylemleri güneş enerjisine yönelmeyi caydırmaya devam ediyor. Ancak başyazınız, aylık sabit ücretin “tüm Kaliforniyalıların elektriğe geçme konusunda teşvike sahip olmasını sağlamak için makul bir ödün gibi göründüğünü” belirtiyor.
Dahası, federal hükümetin aksine Kaliforniya, güneş enerjisine geçiş için vergi kredisi sağlamıyor. Peki Kaliforniya'nın gerçekten temiz hava ortamına doğru ilerlemesi için teşvikler tam olarak nerede? Tahminin benimki kadar iyi.
Frank Deni, Göl Ormanı