TatliKedicik
Member
Yüksek Mahkeme 2022'de anayasal kürtaj hakkını elinden aldığından beri halk bu hakkı eyalet eyalet geri alıyor.
Geçen haftaki seçimlerden önce, altı eyaletteki seçmenler ya eyalet anayasalarında kürtaj haklarını koruma altına almış ya da kendilerini kısıtlayacak oylama tedbirlerini bozmuştu.
Salı günü bu sayı iki katından fazla arttı. Kürtaj haklarına ilişkin tedbirlerin oy pusulasında yer aldığı 10 eyaletin yedisinde bu tedbirler galip geldi. Bu eyaletlerin en liberalinden (New York) en muhafazakarına (Missouri) kadar, başkanlık yarışında nasıl oy verdiklerine bakılmaksızın, seçmenler kendi bedenlerini kontrol etme haklarını savundular. Kürtaj hakkı tedbirinin başarısız olduğu Florida'da bile bu önlem Donald Trump'tan daha belirleyici bir çoğunluk elde etti. (Bunun hakkında daha sonra daha fazla bilgi vereceğiz.)
New York, Maryland, Colorado ve Montana'daki oylama tedbirleri, kürtaj haklarını (ve New York'ta diğer eşit hakların korunmasını), halihazırda yasalarla büyük ölçüde korunan eyaletlerin anayasalarında kutsal bir yere koydu. Örneğin Montana'da kürtaj, fetüsün yaşaması açısından yasal, ancak yasa koyucular defalarca bunu kısıtlamaya çalıştı.
Bu önlemler, kürtajın yasal olduğu liberal devletlerde gereksiz olabilir ve öyle olmasını umalım. Ancak kürtaj haklarını anayasasında düzenleyen her eyalet, seçilmiş yetkililerin kaprislerine rağmen bu hakları güçlendiriyor. Kaliforniya seçmenleri, eyaletin 2022'de zaten güçlü olan kürtaj korumalarını güçlendiren bir anayasa değişikliğini kabul etti.
Salı günkü en önemli zaferler, 15 hafta sonra kürtajı yasaklayan Arizona ve kürtajın ensest ve tecavüz istisnası olmaksızın yasa dışı olduğu Missouri'deki tedbirler içindi. Missouri yasa koyucuları kürtaj haklarına saldırma fırsatını neredeyse hiç kaçırmadılar: Bir yasa koyucu, birinin kürtaj için eyaleti terk etmesine yardım etmeyi yasa dışı hale getirecek bir tedbir teklif etti.
Bu eyaletlerin her ikisi de artık kürtaj haklarını geçerlilik noktasına kadar anayasal olarak garanti altına almış durumda. Şu anda anayasaya aykırı olan yasakların kaldırılması için yasal veya yasal çabalar gerekli olsa da, bu eyaletler ve buralarda yaşayan insanlar için şaşırtıcı bir ilerleme.
Bu seçim sonuçları eyalet ve federal seçilmiş yetkililere ve yeni gelen Trump yönetimine güçlü bir mesaj göndermeli: Amerikalılar mavi, mor veya kırmızı eyaletlerde üreme haklarının çiğnenmesine tolerans göstermeyecekler. Muhafazakar eyalet başsavcıları kürtaj ilaçlarının posta yoluyla sağlanmasını engellemeye çalışmayı düşünürken, federal yetkililerin bunu akılda tutması gerekiyor.
Geçen hafta üç kürtaj hakkı önlemi başarısız oldu; bunların hepsi kürtaja erişimi sağlamak için anayasa değişikliklerini çaresizce kullanabilecek eyaletlerdeydi.
Altı haftadan sonra kürtajı yasaklayan Florida'da (çoğu kadının hamile olduğunu bile bilmediği bir nokta) Değişiklik 4, yaklaşık 24 hafta olan fetüsün yaşayabilirliği noktasına kadar kürtaj hakkını anayasal olarak garanti altına alacaktı. Girişim %57,2'lik sağlıklı bir çoğunluk elde etmesine karşın, eyaletin anayasa değişikliklerinin onaylanması için belirlenen demokratik olmayan %60 barajının 3 puan gerisinde kaldı. Trump eyaleti %56,1 ile daha küçük bir çoğunlukla taşıdı.
Kürtajın yasak olduğu Güney Dakota'da başarısız olan bir önlem, diğer eyaletlerde kısıtlayıcı kabul edilen prosedüre 12 haftaya kadar izin verecekti. Bölgesel Planlı Ebeveynlik örgütü gibi önde gelen üreme hakları grupları, tedbirin kürtaj haklarını yeterince geri getireceğine inanmadı ve desteklemeyi reddetti.
12 haftadan sonra kürtajın bazı istisnalar dışında yasaklandığı Nebraska'da ise oy pusulasında iki tedbirin bulunması kafa karışıklığına yol açtı. Başarısız olan Girişim 439, kürtaj hakkını yaşayabilirliğe kadar garanti altına alacaktı ve kürtaja erişimin savunucuları tarafından destekleniyordu. Geçen 434 sayılı Girişim, 12 haftadan sonra kürtajların çoğunu yasaklıyor. Bu tedbire göre kürtaj olabilir 12 haftaya kadar yasal kalır, ancak Yasama Meclisinin kürtaj haklarını tamamen yasaklamaya kadar daha da kısıtlama yetkisi vardır.
Savunucuların, kürtaj yasakları ve kısıtlamaları olan eyaletlerdeki seçmenleri üreme haklarını yeniden tesis edecek bir seçim yolu olduğuna ikna etmek için yapacak daha çok işi var. Bu seçim sezonunda Missouri'de ve diğer yerlerde oylama tedbirleri üzerinde çalışan Adillik Projesi'nin genel müdürü Kelly Hall, “Vatandaşların inisiyatifiyle anayasal süreç ve kürtaja ilişkin kısıtlamaların olduğu her eyalet, bakacağımız bir yer” dedi. .
Vatandaşların girişimlerine izin vermeyen eyaletlerde ilerleme daha zor olacaktır. Ancak liberal ya da muhafazakar her türden devletteki insanlar, kendi bedenlerini kontrol etme haklarını korumak istediklerini gösterdiler.
Geçen haftaki seçimlerden önce, altı eyaletteki seçmenler ya eyalet anayasalarında kürtaj haklarını koruma altına almış ya da kendilerini kısıtlayacak oylama tedbirlerini bozmuştu.
Salı günü bu sayı iki katından fazla arttı. Kürtaj haklarına ilişkin tedbirlerin oy pusulasında yer aldığı 10 eyaletin yedisinde bu tedbirler galip geldi. Bu eyaletlerin en liberalinden (New York) en muhafazakarına (Missouri) kadar, başkanlık yarışında nasıl oy verdiklerine bakılmaksızın, seçmenler kendi bedenlerini kontrol etme haklarını savundular. Kürtaj hakkı tedbirinin başarısız olduğu Florida'da bile bu önlem Donald Trump'tan daha belirleyici bir çoğunluk elde etti. (Bunun hakkında daha sonra daha fazla bilgi vereceğiz.)
New York, Maryland, Colorado ve Montana'daki oylama tedbirleri, kürtaj haklarını (ve New York'ta diğer eşit hakların korunmasını), halihazırda yasalarla büyük ölçüde korunan eyaletlerin anayasalarında kutsal bir yere koydu. Örneğin Montana'da kürtaj, fetüsün yaşaması açısından yasal, ancak yasa koyucular defalarca bunu kısıtlamaya çalıştı.
Bu önlemler, kürtajın yasal olduğu liberal devletlerde gereksiz olabilir ve öyle olmasını umalım. Ancak kürtaj haklarını anayasasında düzenleyen her eyalet, seçilmiş yetkililerin kaprislerine rağmen bu hakları güçlendiriyor. Kaliforniya seçmenleri, eyaletin 2022'de zaten güçlü olan kürtaj korumalarını güçlendiren bir anayasa değişikliğini kabul etti.
Salı günkü en önemli zaferler, 15 hafta sonra kürtajı yasaklayan Arizona ve kürtajın ensest ve tecavüz istisnası olmaksızın yasa dışı olduğu Missouri'deki tedbirler içindi. Missouri yasa koyucuları kürtaj haklarına saldırma fırsatını neredeyse hiç kaçırmadılar: Bir yasa koyucu, birinin kürtaj için eyaleti terk etmesine yardım etmeyi yasa dışı hale getirecek bir tedbir teklif etti.
Bu eyaletlerin her ikisi de artık kürtaj haklarını geçerlilik noktasına kadar anayasal olarak garanti altına almış durumda. Şu anda anayasaya aykırı olan yasakların kaldırılması için yasal veya yasal çabalar gerekli olsa da, bu eyaletler ve buralarda yaşayan insanlar için şaşırtıcı bir ilerleme.
Bu seçim sonuçları eyalet ve federal seçilmiş yetkililere ve yeni gelen Trump yönetimine güçlü bir mesaj göndermeli: Amerikalılar mavi, mor veya kırmızı eyaletlerde üreme haklarının çiğnenmesine tolerans göstermeyecekler. Muhafazakar eyalet başsavcıları kürtaj ilaçlarının posta yoluyla sağlanmasını engellemeye çalışmayı düşünürken, federal yetkililerin bunu akılda tutması gerekiyor.
Geçen hafta üç kürtaj hakkı önlemi başarısız oldu; bunların hepsi kürtaja erişimi sağlamak için anayasa değişikliklerini çaresizce kullanabilecek eyaletlerdeydi.
Altı haftadan sonra kürtajı yasaklayan Florida'da (çoğu kadının hamile olduğunu bile bilmediği bir nokta) Değişiklik 4, yaklaşık 24 hafta olan fetüsün yaşayabilirliği noktasına kadar kürtaj hakkını anayasal olarak garanti altına alacaktı. Girişim %57,2'lik sağlıklı bir çoğunluk elde etmesine karşın, eyaletin anayasa değişikliklerinin onaylanması için belirlenen demokratik olmayan %60 barajının 3 puan gerisinde kaldı. Trump eyaleti %56,1 ile daha küçük bir çoğunlukla taşıdı.
Kürtajın yasak olduğu Güney Dakota'da başarısız olan bir önlem, diğer eyaletlerde kısıtlayıcı kabul edilen prosedüre 12 haftaya kadar izin verecekti. Bölgesel Planlı Ebeveynlik örgütü gibi önde gelen üreme hakları grupları, tedbirin kürtaj haklarını yeterince geri getireceğine inanmadı ve desteklemeyi reddetti.
12 haftadan sonra kürtajın bazı istisnalar dışında yasaklandığı Nebraska'da ise oy pusulasında iki tedbirin bulunması kafa karışıklığına yol açtı. Başarısız olan Girişim 439, kürtaj hakkını yaşayabilirliğe kadar garanti altına alacaktı ve kürtaja erişimin savunucuları tarafından destekleniyordu. Geçen 434 sayılı Girişim, 12 haftadan sonra kürtajların çoğunu yasaklıyor. Bu tedbire göre kürtaj olabilir 12 haftaya kadar yasal kalır, ancak Yasama Meclisinin kürtaj haklarını tamamen yasaklamaya kadar daha da kısıtlama yetkisi vardır.
Savunucuların, kürtaj yasakları ve kısıtlamaları olan eyaletlerdeki seçmenleri üreme haklarını yeniden tesis edecek bir seçim yolu olduğuna ikna etmek için yapacak daha çok işi var. Bu seçim sezonunda Missouri'de ve diğer yerlerde oylama tedbirleri üzerinde çalışan Adillik Projesi'nin genel müdürü Kelly Hall, “Vatandaşların inisiyatifiyle anayasal süreç ve kürtaja ilişkin kısıtlamaların olduğu her eyalet, bakacağımız bir yer” dedi. .
Vatandaşların girişimlerine izin vermeyen eyaletlerde ilerleme daha zor olacaktır. Ancak liberal ya da muhafazakar her türden devletteki insanlar, kendi bedenlerini kontrol etme haklarını korumak istediklerini gösterdiler.